Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

zoran13

SAJ NI RES, PA BO!

DIETER ZETSCHE

V svojem zadnjem intervjuju je Dieter Zetsche, prvi mož Daimler Benza (Mercedes Benz), razkril svojo vizijo sveta prihodnosti in dodal, da njihovi konkurenti niso več avtomobilske družbe, ampak Tesla, Google, Apple in Amazon. To se bo po njegovem zgodilo...

* Računalniški programi bodo krepko načeli najbolj tradicionalne industrije v roku 5 do 10 let.

* Uber je le program, v lastni nima avtomobilov, a so že zdaj največji ponudnik taksi storitev na svetu.

* Airbnb je največji ponudnik hotelskih storitev na svetu, a nima v lasti nobene hotelske nepremičnine.

* Umetna inteligenca: Računalniki rapidno napredujejo v razumevanju sveta. Letos je računalnik premagal najboljšega Go igralca, 10 let prej kot pričakovano.

* V ZDA mladi odvetniki že ne dobijo služb. IBM Watson pravne nasvete nudi v le nekaj sekundah, z 90 odstotno točnostjo.

* V prihodnosti bo za 90 odstotkov manj pravnikov, ostali bodo le specializirani.

* Watson pomaga pomaga diagnosticirati raka, štirikrat natančneje kot ljudje. Facebook po novem obraze prepoznava bolje kot ljudje. Leta 2030 bodo računalniki postali inteligentnejši od ljudi.

* Leta 2018 se bodo v javnosti pojavili prvi samovozeči avtomobili. Leta 2020 bo motena celotna tradicionalna avtomobilistična industrija. Avta ne boste več hoteli imeti v lasti. Poklicali boste avto, ta se bo pripeljal do vaše lokacije in vas odpeljal do želene destinacije. Ne bo ga potrebno parkirati, le plačati boste morali za prevoženo razdaljo. Naši otroci ne bodo imeli vozniškega izpita in nikoli ne bodo posedovali avtomobila.

* Mesta se bodo spremenila, saj bomo potrebovali med 90 in 95 odstotkov manj avtomobilov. Nekdanja parkirišča bomo spremenili v parke. Vsako leto v prometnih nesrečah po svetu umre 1,2 milijona ljudi. Vsakih prevoženih 100.000 kilometrov se zgodi nova nesreča. S samovoznimi avtomobili bo številka padla na eno nesrečo na vsakih 10 milijonov kilometrov. Letno bo rešenih milijon življenj.

* Večina avtomobilskih družb bo bankrotirala. Tradicionalne družbe poskušajo graditi boljše avtomobile, tehnološke družbe (Tesla, Apple, Google) pa razvijajo računalnike na kolesih.

* Številni volkswagnovi in audijevi inženirji se zelo bojijo Tesle.

* Zavarovalnice bodo imele težave, saj se bo zavarovanje, brez prometnih nesreč, pocenilo za stokrat. Model avtomobilskega zavarovanja bo izginil.

* Nepremičnine se bodo spremenile. Če boste lahko delali že med vožnjo, se boste lahko preselili dlje, v lepšo soseščino.

* Električni avtomobili bodo glavni na sceni leta 2020. Mesta bodo postala manj hrupna. Elektrika se bo pocenila in postala čistejša, zaradi razvoja solarnih elektrarn.

* Lani so globalno inštalirali več solarne energije kot fosilne, kar zelo plaši energetske koncerne,

* Za razsoljevanje kubičnega metra slane vode že zdaj potrebujemo le 25 centov. Pomislite, kaj vse se lahko zgodi, če bodo vsi imeli na voljo neomejeno pitne vode, skoraj zastonj.

* Še letos bodo predstavili ceno Tricorderja X, s telefonom kompatibilne medicinske naprave, s katero si lahko vzamete vzorec krvi, izdihanega zraka ali pregledate oko.

* 3D tiskalniki so se pocenili. Z 18.000 dolarjev na 400 dolarjev v desetih letih. Hkrati so stokrat hitrejši. Vsi večji izdelovalci čevljev so jih že nabavili.

* Nekatere rezervne letalske dele na odročnih letališčih že izdelujejo s pomočjo 3D tiskalnikov. Z njim si pomagajo tudi na vesoljski postaji.

* Ob koncu tega leta bodo nekateri pametni telefoni imeli možnost 3D skeniranja. Lahko boste poskenirali stopala in natisnili popoln čevelj.

* Med 70 in 80 odstotki delovnih mest bo izginilo v naslednjih dvajsetih letih. Pojavilo se bo veliko novih, ni pa še jasno, če jih bo dovolj.

* Kmetijstvo: v bodoče bo za 100 dolarjev na voljo kmetijski robot. Kmetje v državah tretjega sveta bodo postali menedžerji lastnih polj.

* Laboratorijsko proizvedeno meso bo leta 2018 cenejše od prave govedine. Nekateri start-upi še predstavljajo beljakovine žuželk, ki naj bi telo bolje hranile kot meso.

* Že obstaja aplikacija, ki ugotovi, kakšne volje ste. Do leta 2020 bodo aplikacije z obrazne mimike razbrale, ali lažete.

* Bitcoin bi lahko postal rezervna valuta sveta.

* Življenjska doba se trenutno vsako leto podaljša za tri mesece. Pred štirimi leti je bila 79 let, danes je že 80. Do leta 2036 se bo letno podaljšala še za eno leto. Kot kaže bomo živeli krepko čez 100 let.

* Izobrazba: Najcenejše pametne telefone v Afriki in Aziji že izdelujejo za 10 dolarjev. Do leta 2020 bo 70 odstotkov vseh ljudi imelo v lasti pametni telefon, kar pomeni, da bo skoraj vsak imel dostop do izobrazbe.

* Program Khan Academy nudi otroku vse, česar se mora naučiti v državah prvega sveta. Program so testno preizkušali tudi v Indoneziji, kmalu bo na voljo v svahiliju, arabščini in kitajščini.
https://www.vecer.com/morate-prebrati-tako-dramaticno-se-bo-zivljenje-spremenilo-v-20-letih-6283755

zoran13

ŠTUDENT NAJ BO!

Za prve pravica eno leto dlje kot za druge

En dan razlike v rojstvu, v pravicah pa razlika eno leto.

Državni zbor je 23. oktobra zakon za urejanje položaja študentov , s katerim odpravlja večji del varčevalnih ukrepov za študente, ki jih je leta 2012 uvedel zakon za uravnoteženje javnih financ (Zujf).

"Sam zakon je za nas študente na splošno dober, a drugi člen je v enem delu zelo diskriminatoren, " pravi študentka, katere ime hranimo v uredništvu. Študentom bo po zakonu namreč podaljšano koriščenje pravic iz obveznega zdravstvenega zavarovanja, vendar največ do konca študijskega leta, v katerem dopolnijo 26 let, kar v neenak položaj postavlja študente glede na mesec rojstva. " Menim, da je bil prej zakon bolj pravičen, saj so študenti izgubili pravico do te bonitete ob dopolnjenem 26. letu," poudarja študentka. "Vsi enako, kar je bilo precej pošteno."

Nekateri zavarovani do 27. leta

Po novi ureditvi bo namreč študent, ki bo dopolnil 26. let 30. septembra naslednji dan izgubil to boniteto do zavarovanja po starših, saj je dopolnil 26. let na zadnji dan študijskega leta, čeprav je pridobil status študenta tudi za naslednje študijsko leto. Medtem bo žo njegov sošolec, ki bo dopolnil 26.let le dan kasneje, na 1. oktobra, lahko koristil to boniteto do zavarovanja po starših še celo študijsko leto, se pravi praktično do 27. rojstnega dne.

Na ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport, ki ga vodi Maja Makovec Brenčič , pravijo, da začne veljati zakon 17. novembra 2017. " Omenjeni zakon ne uveljavlja nobenega prehodnega obdobja, zato imajo tisti študenti, ki od dneva uveljavitve zakona dopolnijo 26 let, brez izjeme še zdravstveno zavarovanje do izteka študijskega leta, v katerem nastopi to dejstvom," poudarjajo pri ministrstvu. " Oziroma, vsi študenti, ki so v tem študijskem letu že dopolnili 26 let pred uveljavitvijo zakona, torej pred 17. novembrom 2017, z rojstnim dnem izgubijo pravico do zdravstvenega zavarovanja."

Pri Študentski organizaciji, kjer so si prizadevali za sprejem zakona, pravijo, da se s spremembo upavičenosti do zdravstvenega zavarovanja po starših v ZUPŠ se je razširil krog študentov, ki so do tovrstnega zavarovanja upravičeni. "To pomeni, da se študentu, ki je po scenariju, kot ga omenja vaša bralka, na najslabšem, na nikakršen način ne omeji ali skrajša čas upravičenosti do zdravstvenega zavarovanja po starših, " poudarja Marko Ruperčič iz ŠOS. " So pa ostali študenti sedaj na boljšem."

Za del študentov bolje kot prej

Dodaja, da je po njihovem mnenju je vsakršna ureditev, ki za udeležence v rednem izobraževanju, tako primarnega, sekundarnega kot terciarnega izobraževanja, v trenutno urejenem zdravstvenem sistemu ne zagotavlja brezplačnega osnovnega in dodatnega zdravstvenega zavarovanja, diskriminatorna. " Zato se že več let borimo za ukinitev absolutne starostne meje, do katere je študent upravičen do zavarovanja po starših ," pravijo pri ŠOS. " Tekom vseh pogovorov z ministrstvom za zdravje pa smo dobili jasen signal, da takšna ureditev v tem trenutku ne pride v poštev, zato je bil uveljavljen minimalen kompromis, ki nam ga je s spremembo uspelo doseči."

" Prizadevamo si, da bi bili vsi udeleženci formalnega izobraževanja, ki svoje obveznosti redno izpolnjujejo, upravičeni do zdravstvenega zavarovanja po starših, ne glede na starost ," poudarja Ruperčič. " Nova ureditev po našem mnenju ni prav nič bolj diskriminatorna od predhodne, saj je meja upravičenosti (26 let tako ali drugače) arbitrarno določena. V tem trenutku pa boljšega kompromisa, ki bi širil pravico do zdravstvenega zavarovanja po starših, ni bilo mogoče doseči."

Prek 600 študentom pravice povrnjene

Državni zbor je sicer v začetku novembra sprejel tudi novelo zakona o visokem šolstvu, ki določa povrnitev izgubljenih pravic študentom od 1. oktobra, predvideva pa tudi pravico do povračila sredstev za zdravstveno zavarovanje v tem času. Z novelo je bila črtana časovna omejitev pravic študentov iz 69. člena zakona, ki je določal, da imajo študenti ne glede na to, ali se študij izvaja kot redni ali izredni, pravico do zdravstvenega varstva in drugih ugodnosti ter pravic najdlje za čas trajanja enega študijskega programa na posamezni stopnji. Brez zavarovanja in drugih pravic, kot so subvencionirana prehrana, bivanje in prevoz, je zaradi navedene določbe z začetkom letošnjega študijskega leta po navedbah STA ostalo 609 študentov. Ti so mlajši od 26 let, dolžino študija pa so presegli večinoma s tem, ker so se med študijem prepisali na drug program.
https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2017-01-2917?sop=2017-01-2917
https://www.zurnal24.si/slovenija/za-prve-pravica-eno-leto-dlje-kot-za-druge-300067

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 23 Nov 2017 19:52; skupaj popravljeno 1 krat

ZDRAVJE & ZDRAVJE PLUS

Zdravje je naše največje bogastvo.

Z drugačnim, spremenjenim, tempom življenja je bilo do sedaj naše zdravje postavljeno v ozadje. Stopimo skupaj iz okvirjev in poskrbimo, da bomo lahko kvalitetno uživali sadove svojega dela.
Čas je, da postavimo ZDRAVJE na prvo mesto.

Zavarujte se s paketi zavarovanj Zdravje in Zdravje plus, ki vam omogočajo hitrejše dostope do:
* specialističnih ambulantnih storitev,
* zahtevnih diagnostičnih preiskav,
* zdravstvenih posegov v enodnevni obravnavi in
* storitev ambulantne fizioterapije.

Prednosti zdravstvenega zavarovanja Zavarovalnice Sava:
* pričetek postopka zdravljenja s klicem na našo brezplačno številko;
* dostop do zdravstvenih storitev že v 10 dneh;
* enostaven in hiter dostop do zdravstvenih storitev;
* pomoč zavarovancu skozi celoten postopek zdravljenja;
* obisk pri uveljavljenih specialistih v Sloveniji;
* visoka kritja z ali brez soudeležbe zavarovanca;
* ureditev asistenčnih storitev in zdravljenja v primeru poškodbe brez čakalnega roka
* kritje tudi za že obstoječa (bolezenska ali poškodbena) stanja, če dve leti od začetka zavarovanja ni bilo nobene zdravstvene obravnave;
* ugodnejše zavarovanje za družine.

Kako deluje
Z dodatnim zdravstvenim zavarovanjem vam v primeru novo nastale bolezni, stanja ali poškodbe, za katere je zavarovanec v času jamstva pridobil zdravniško napotilo, omogočamo enostavnejši in hitrejši dostop do zdravstvenih storitev, kot so za te storitve predvideni postopki v javnem zdravstvenem sistemu. Tako vam omogočamo, da poskrbite za optimalno zdravstveno varnost.

Preverite možnosti zavarovanja in kritja v prodajni mapi in si dosledno preberite pogoje zavarovanja.
https://www.zav-sava.si/sl-si/zavarovanja/zdravje/dodatna/#
https://www.zav-sava.si/media/store/sl-SI/Dokumenti-web/Produktne-mape/Zdravje/Mapa-Best-docrors---7.6.2017.pdf
https://www.zav-sava.si/media/store/sl-SI/Dokumenti-web/Produktne-mape/Zdravje/Zdravje-mapa.pdf
https://www.zav-sava.si/media/store/sl-SI/Dokumenti-web/Zavarovalni-pogoji/Zdravje/Pogoji-ZZ-SPECPR-0117.pdf

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 07 Dec 2017 21:46; skupaj popravljeno 3 krat

BRANKO ŠALAMUN & Co.

Primer Šalamun ni osamljen, v bitki proti deložaciji več deset nekdanjih policistov

Žalostna zgodba veterana vojne za Slovenijo in nekdanjega policista Branka Šalamuna, ki mu kljub njegovi invalidnosti in zaslugam za osamosvojitev države grozi deportacija iz najemniškega stanovanja policije, še vedno pretresa slovensko javnost. Njegov primer še zdaleč ni osamljen, podobno usodo namreč doživlja več kot 30 upokojenih policistov.

Ministrstvo za notranje zadeve (MNZ) pri stanovanjski problematiki Branka Šalamuna ravna v skladu z zakonom, so poročali v oddaji Planet Danes na Planet TV.

Najemne pogodbe nekdanjemu policistu niso podaljšali, ker se delavci policije, ki so zaposleni v Ljubljani, zanimajo za najem omenjenega stanovanja. Namesto tega so Šalamunu v najem ponudili stanovanje v Logatcu, ki pa ga veteran osamosvojitvene vojne zaradi svojega zdravstvenega stanja ne more sprejeti.

Selitev v Logatec za Šalamuna ni sprejemljiva

"Ker bi s selitvijo v Logatec ogrožal lastno življenje, sva se s sinom pozanimala, kaj to pomeni v pravnem smislu. Ugotovila sva, da bi mi stanovanje s profitno najemnimo dali v najem za eno leto," pripoveduje Šalamun.

Generalni sekretar Sindikata policistov Slovenije Žiga Planinec ugotavlja, da ministrstvo v Šalamunovem primeru ni ravnalo v nezakonito, vendar pa poudarja, da ni upoštevalo drugih okoliščin njegovega primera. "Zadeva pravno stoji, je pa prisoten tudi človeški vidik, na katerega moramo biti v teh časih še posebej pozorni," opominja Planinec.

V Sindikatu policistov Slovenije ob tem opozarjajo, da so policisti pri stanovanjski ureditvi v slabšem položaju kot drugi zaposleni v javnem sektorju. "Če bi bila merila za vse ista, bi to še nekako sprejeli. Tako pa drugi državni organi uporabljajo pravilnike, ki zaposlenim omogočajo, da tudi po upokojitvi ostanejo v omenjenih stanovanjih," razlaga Planinec.

Upokojeni policisti v slabšem položaju kot drugi javni uslužbenci

Podobno meni tudi predsednik Policijskih veteranskih društev Sever Janez Portir: "Drugi javni uslužbenci, na primer tisti z ministrstva za obrambo in ministrstva za javno upravo, tako rigoroznih določil o najemu in odpovedi pogodbe nimajo."

Omenjeni pravilnik, s katerim upokojenim policistom na MNZ v najem ponujajo vseljiva stanovanja, so na ministrstvu spremenili in dopolnili junija 2017. V sindikatu policistov so bili do sprememb kritični, a njihovi predlogi za spremembe niso bili uslišani.

"Enostransko spreminjanje pravilnika je seveda dovoljeno, v tem primeru tudi legitimno, kajti ne gre za pravice iz delovnega razmerja. Ministrstvo lahko samo spreminja ta pravilnik, treba pa je upoštevati tudi človeški vidik," razlaga Planinec.
Portir: "MNZ stanovanjskega vprašanja ne rešuje proaktivno"

Na drugi strani Portir meni, da ministrstvo stanovanjskega vprašanja, s katerim se ukvarjajo že deset let, ne rešuje proaktivno.

"Država ima ogromno možnosti, da lahko te zadeve reši na drugačen način. Na koncu koncev ima Družba za upravljanje terjatev bank (DUTB) veliko stanovanj, ki so na prodajo. Zakaj jih ne bi namenili policiji? Če država že meni, da policiste potrebujemo in če imamo tako problematiko," je prepričan Portir.

Po podatkih sindikata policistov se je v podobni stiski kot Šalamun znašlo več kot 30 nekdanjih uslužbencev policije, večinoma gre za vojne veterane. "Včasih se nekateri ljudje, ki se srečujemo, sprašujemo, kaj smo počeli od leta 1989 do leta 1992," pripoveduje Šalamun.
MNZ: Najem ni mogoč, če so zaposleni izkazali zanimanje za najem

Na zgodbo Branka Šalamuna so se popoldne odzvali tudi z ministrstva za notranje zadeve. Poudarili so, da je glede na 88. člen zakona o o organiziranosti in delu v policiji osnovni namen oddaja stanovanj za službene potrebe uslužbencev policije, saj se tako zagotavlja operativnost dela policije in se izboljšujejo pogoji za varnost in zdravje pri delu zaposlenih.

Predstavniki ministrstva so obenem poudarili, da sklenitev novega najemnega razmerja za najemnika, ki se je upokojil neposredno iz policije, ni mogoča, če je stanovanje v kraju, za katerega so drugi uslužbenci, ki za to izpolnjujejo pogoje, pokazali zanimanje za najem.

Komisija v tem primeru najemniku ponudi v najem drugo stanovanje, če ga ima na voljo in če je v kraju, za katerega uslužbenci na zadnjem notranjem razpisu niso pokazali zanimanja za najem oziroma niso izpolnjevali pogojev za dodelitev. Stanovanje se najemniku ponudi v najem za določen čas največ petih let, pravilnik pa ne predvideva podaljšanja najemne pogodbe, so sporočili z ministrstva.

Kot so dodali na ministrstvu, pravilnik ministrstva tudi v primeru prejemanja varstvenega dodatka ali prve kategorije invalidnosti, ki je posledica poškodbe oziroma nesreče ob opravljanju nevarnega dela ali posledica poklicne bolezni s trajno izgubo delovne zmožnosti, ne predvideva podaljšanja najemne pogodbe za določen čas do treh let.

Primer Šalamun odmeva tudi v slovenski politiki

Primer Šalamun medtem razburja tudi slovensko politiko. Triindvajsetletnega sina Branka Šalamuna so po objavi prispevka povabili na pogovor v pisarno predsednika državnega zbora Milana Brgleza. Poslanec stranke SD Matjaž Han je ministrici za notranje zadeve poslal celo poslansko vprašanje o tem, kaj je ministrstvo naredilo, da bi za gospoda Šalamuna našli rešitev.

Prav tako so bili do odnosa države do vojnih veteranov kritični v stranki SDS, kot rešitev problematike so navedli uporabo številnih praznih stanovanj v upravljanju MNZ.
https://siol.net/novice/slovenija/primer-salamun-ni-osamljen-v-bitki-pred-delozacijo-vec-deset-nekdanjih-policistov-video-454054
https://siol.net/novice/slovenija/koliko-vojnih-veteranov-ima-slovenija-in-kako-je-zanje-poskrbljeno-454078

Vojni veterani: Za takšno državo se nismo borili

Več kot 30 upokojenih policistov, ki so se borili za samostojno državo, želi ministrstvo za notranje zadeve izseliti iz stanovanj, ki so jim jih obljubili pred 26 leti. Nekdanji vodja policijskih specialcev Vinko Beznik je ogorčen, so poročali v oddaji Planet Danes na Planet TV.

Čeprav je vlada v ponedeljek obljubila sistemsko rešitev, ji Beznik ne verjame. Med upokojenimi policisti še naprej vladata pesimizem in nezaupanje. Za takšno državo se nismo borili, pravijo z grenkobo. Čeprav zakon, ki bi zaplet rešil, podpirajo prav vse parlamentarne stranke, ministrstvo in vlada ne naredita nič, so še poročali v oddaji.

Osamosvojitelj Beznik, ki se že dolgo ni pojavil v medijih, pa je kritičen tudi do združenja veteranov Sever, češ da bi se moral precej bolj odločno postaviti za veterane.
S težkim srcem spremlja, kaj se dogaja njegovim fantom

Vinko Beznik je nekdanji poveljnik specialne enote policije. Vodil je več tajnih operacij, ki so bile ključne za poznejši poraz jugoslovanske armade in dokončni odhod jugoslovanske vojske iz samostojne Slovenije. Tudi zato s težkim srcem spremlja, kaj se dogaja njegovim fantom. "Glede tega sem res ogorčen. Vem, koliko so - ne samo Branko Šalamun, ampak tudi drugi - naredili za to državo," pravi.

Tako Beznik kot Šalamun ministrstvu očitata, da se je spravilo na najbolj ranljiv del policije - upokojence.
https://siol.net/novice/slovenija/vojni-veterani-za-taksno-drzavo-se-nismo-borili-video-455078

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 24 Nov 2017 20:05; skupaj popravljeno 1 krat

BAIL - IN

V novih dokumentih BCE je zapisano ukrepanje v primeru kriznih bančnih razmer, zato je konec t.i. hipotetično zaščitenih bančnih depozitov do 100.000 € ?

Za ohranitev finančne stabilnosti bank je BCE sprejela nove smernice reševanja bank, ki so pred stečajem, da se v končni fazi lahko poplačajo iz transakcijskih računov svojih komitentov, za poplačilo svojih dolgov.
Za zaščito svojih centralnih bank je zato ustanovila posebni medbančni sklad, ki naj bi skrbel za varstvo depozitov do 100.000 €. V primeru takšnega scenarija in poplačila iz transakcijskih računov t.i. "bail-in" bi bili poplačani iz Evropske unije točneje iz garancijskega sklada. Po predvidevanjih bi priško do stečaja srednje velike banke, potemtakem iz tega sklada, bi ne bili poplačani vsi komitenti. Tako ECB opozarja, da glede na vzpodbudne rezultate in rast BDP, takšna zaščita spričo nastale situacije, ni več potrebna. Tako pišejo, da bi racionalizirali takšne dvige iz računov in dali rok koriščenja denarja 5 dni. Tako bi določili pod kakšnimi pogoji in klavzulami ter na kakšen način bi lahko koristili svoj zaslužen denar iz depozitov. Tako bi ustanovili "kompetentno bančno avtoriteto", ki bi odločala ali sploh odobrila izplačila sredstev iz svoje lastne banke. Navkljub vsem preteklim dogodkom o razlastninjenju podrejencev, da o sedanjih ustvarjenih enormnih profitih, še vedno nekdo hoče odgovornost za nastalo izgubo bank, prevaliti na in v breme svojih komitentov.

https://deshgold.com/bce-fine-depositi-protetti?utm_source=Mainling-list&utm_medium=Email&utm_campaign=garanzia-depositi
https://it.reuters.com/article/businessNews/idITKCN0XW0YY?sp=true
https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/en_con_2017_47_f_sign.pdf

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 24 Nov 2017 20:24; skupaj popravljeno 3 krat

AGROKOR d.d. in MALI DELNIČARJI

ZDRUŽENJE MAJŠINSKIH DELNIČARJEV KONCERNA AGROKOR

V sredo 22.11.2017 je bilo ustanovljeno združenje malih delničarjev koncerna Agrokor, ki ga vodi predsednik Mićo Jurjević njegov namestnik Miroslav Jeličić-Purko.

Cilj novoustanovljenega združenja malih delničarjev koncerna Agrokor je zaščita manjšinskih delničarjev, ki predstavljajo pomemben delež v lastniški strukturi koncerna Agrokor, združenje ne nastopa proti Agrokor d.d., niti proti izredni upravi, marveč želi biti aktivni partner.

Prav Jurjević je poudaril, kako želi združenje izpostaviti na pomembnost pregledov in veljavnbost danih jamstev, ki so jih dajale povezane in odvisne družbe za dolgove Agrokor d.d.
Prav tako bodo kot zainteresirani partner zaprosili vse ustrezne institucije, da bodo pozorni na ponovni pregled teh jamstev, da bi jih razglasili za nične in neveljavne."

Prav tako je podana zahteva v združenju in podpora vladi v tem postopku, da bi se s pravočasno revizijo danih jamstev preprečili povzročeno škodo za več kot 10.000 malih delničarjev v odvisnih in pridruženih družb Agrokora d.d.

"Ne smemo dovoliti, da se povzročajo nepopravljivo škodo za celotno družbeno in gospodarsko skupnost Hrvaške, saj gre za popolno rušenje zaupanja v pravni okvir Republike Hrvaške, propad zaupanja v institucije trga kapitala in znatno škodo na tisoče malih delničarjev,ki so z njihovimi življenjskimi prihranki vlagali zaupajoč pravnemu sistemu Republike Hrvaške ter uničevanje državne lastnine kot državnih agencij, ki imajo deleže in solastništvo v povezanih in hčerinskih podjetjih, "je dejal Jurjević.

Ob tem je omenil interes, ki ga ima država Hrvaška, kot mali delničar, v okviru CERPa in ugotovil, da je vrednost delnic državnih podjetij Jamnica, Star, Belje, Vupik in PIK Vinkovci na začetku tega leta je znašala več kot 170 milijonov € in zdaj znaša niti 15 milijonov kun.
https://lider.media/aktualno/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/osnovana-udruga-manjinskih-dionicara-koncerna-agrokor/
http://www.cerp.hr/
http://www.osiguranje.hr/ClanakDetalji.aspx?18736

zoran13 · Objavljeno: 24 Nov 2017 17:57 Naslov sporočila: PRESEŽNIKI

DONOS - 235900%

PETER THIEL

Potem, ko je za svoje prvo vlaganje ustvaril donos neverjetnih 235900%, je Peter Thiel eden prvih vlagateljev v Facebook, gotovo v popolnosti izšel iz lastniške strukture največje družbene mreže na svetu.

Kot piše Reuters, ki se opira na službene dokumente, Peter Thiel, eden ustanoviteljev plačilnega servisa PayPal, je nedavno prodal 3/4 preostalega deleža v Facebooku.

Dokumenti dokazujejo, da je prodal paket 160.805 delnic Facebooka za 29mio$. Ostal mu je še paket 59.913 delnic, ki je po trenutni borzni ceni $180,59 vreden 10,8 mio$. Za večino investitorjev bi te številke predstavljale uspeh kariere, za Petra Thiela pač ne. On je v Facebook vložil $500.000 leta 2004, ko je bila družba vredotena samo 5mio$.

Ko je ustanovitelj Mark Zuckenberg uvrstil družbo na borzo leta 2012, je Peter Thiel prodal prvi paket 16,8 mio delnic Facebooka za 640 mio$. Malo kasneje istega leta, po pretečenem prepovedanem obdobju prodaje za obstoječe delničarje, je prodal že drugi paket 20 mio delnic Facebooka za 400 mio$.

Na tržišču se je Peter Thiel zopet pojavil leta 2016 in prodal malo manj kot 1 mio delnic za okoli 100mio$. Ko se vse sešteje potem je Facebook prinesel Petru Thielu 1,17 mlrd$.

Med drugim je Peter Thiel v upravnem odboru družbe, znan pa je kot edini predstavnik iz Silicijeve doline, ki podpira predsednika Donalda Trumpa. Zaradi tega so nekateri smatrali, da bi moral Peter Thiel oditiu iz uprave. Medtem pa je Mark Zuckerberg odgovoril, da mora ostati zaradi pomembnosti različnosti v družbi.

Vložil: $500.000
Zaslužil: 1,17mlrd$
Donos: 235900%
http://www.poslovni.hr/svijet-i-regija/prvi-ulagac-u-facebook-zaradio-235900-posto-334698

zoran13

KGZ KRPAN in STEČAJ

Delavcem več mesecev niso izplačali plač.

Danes v stečaj.

Okrožno sodišče v Ljubljani je danes nad Kmetijsko-gozdarsko zadrugo (KGZ) Krpan začelo stečajni postopek. Vodstvo zadruge je sprva predlagalo prisilno poravnavo, a predloga nato ni dopolnilo in je tudi samo predlagalo stečaj. Zadruga ima na Notranjskem 30 trgovin in delavcem več mesecev ni izplačala plač. Stečajni upravitelj je Sašo Drobnak, upniki pa lahko svoje terjatve ter ločitvene in izločitvene pravice prijavijo do vključno 27. februarja, kaže danes na spletni strani Ajpesa objavljen sklep sodišča. KGZ Krpan, ki sta jo vodila direktor Robert Urleb in predsednik upravnega odbora Iztok Novak, je oktobra vložila predlog za prisilno poravnavo. Sodišče jo je pozvalo k dopolnitvi predloga, a tega v roku ni storila; sodišče je obvestila, da ji ni uspelo pridobiti vseh zahtevanih dokumentov, in predlagala, da sodišče začne stečajni postopek. Za stečaj so se že pred vložitvijo predloga za prisilno poravnavo zavzeli v sindikatu delavcev trgovine pri ZSSS. Kot je oktobra povedal generalni sekretar sindikata Ladislav Rožič, ima zadruga, ki je v lasti okoli 230 kmetov, težave z dolgovi. Ker ne plačuje upnikov, so police 30 trgovin na Notranjskem vse bolj prazne, približno 110 delavcev več mesecev ni prejelo plač. Zadruga ima blokirane račune, nad njenim premoženjem imajo hipoteke banke.
https://siol.net/aktualno/naslovna/delavcem-vec-mesecev-niso-izplacali-plac-danes-v-stecaj-22135

1949 ODBORNIKI

TAKE ODBORNIKE HOČEMO

* ki vpoštevajo voljo ljudstva
* ki pomagajo kmetijskim zadrugam
* ki razvijajo krajevna podjetja
* ki jim je ljudska kritika v pomoč
* ki bodo sklicevali zbore volilcev in polagali čiste račune

TAKE ODBORNIKE NOČEMO

* ki zatirajo vsako kritiko
* ki vodijo politiko samo za svoj žep
* ki se zadirajo - ne pa prepričujejo
* ki špekulanta gladijo - delovnega človeka pa tepejo
* ki mislijo da se živo življenje da urejati s papirnatimi akti
https://servimg.com/view/19617836/824

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 25 Sep 2023 08:51; skupaj popravljeno 9 krat

MONSANTO & BAYER

Donald Trump je že spomladi leta 2018 podprl združitev dveh multinacionalk Monsanto in Bayer za ustanovitev kmetijsko-kemijskega kolosa, ki bo dominiral svetovni prehranjevalni sistem.
https://secure.avaaz.org/campaign/it/monsanto_merger_sus_loc/

PETICIJA
To EU Competition Commissioner Vestager, the US Head of Antitrust Division, and other regulators:

As citizens from around the world concerned about our food and farming, we call on you to stop mergers between large agricultural mega-corporations. The proposed Bayer-Monsanto, Dow-Dupont, and ChemChina-Syngenta mergers are each anticompetitive, not in the public interest, and will not serve the public good. Your action now can protect our food, our farming, our ecosystems and our health.

* 09.11.2017 - podpisalo že 1.089.995 državljanov
https://secure.avaaz.org/campaign/it/monsanto_merger_sus_loc/
https://secure.avaaz.org/campaign/it/climate_grand_strategy_sus_loc/
https://secure.avaaz.org/campaign/it/breaking_monsanto_loc/

DICAMBA - C8H6Cl2O3

PETICIJA
Guvernerju Arkanzasa Asa Hutchinson in zakonodajalcem države Arkanzas, vsem regulatornim agencijam v Kmetijstvu, Zdravstvu in Okoljskim politikam:

Prosimo vas, da podprete umik Dicamba in da vzpostavite potrebne vzvode, da zaščitite vse kmete, vse poljščine in državljane. Prosimo vas, da podprete politiko in prakso, ki imajo za cilj in zavzemanje za zdravo kmetijsko politiko ter obenem varno proizvodnjo hrane.
https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=63910&lang=slv&prip=dkum:8715983:r2
https://kemija.net/e-gradiva/nevarne_snovi/1_5_fitofarmacevtska_sredstva/dikamba.html
http://spletni2.furs.gov.si/FFS/REGSR/Dokumenti/Doc_1_CALLAM.pdf
https://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/znanost/20983-katastrofa-zvana-dikamba
https://www.agroklub.com/zastitna-sredstva/aktivne-tvari/dikamba-23/
https://www.unichem.si/_files/3723/Vivera_Banvel_20ml.pdf

* do 15.01.2019 - podpisalo že 1.192.320 državljanov
https://secure.avaaz.org/campaign/it/monsanto_dicamba_loc/?slideshow

GLIFOSAT

PETICIJA

* 25.09.2023 je peticijo podpisalo 2.312.275 državljanov
https://secure.avaaz.org/campaign/it/eu_ban_glyphosate_loc/?aXwYsbb&uHash=aXwYsbb&cid=49281&lang=it&v=151334&_checksum=2c6524f72ef00e185120f1f9989bbcbb56b4527a8affd88c0f20aa1fbad7d4e8

Raško iniciativo čudi glasovanje Slovenije glede glifosata

V Ekološki iniciativi Rače, ki v svojem kraju živi s podjetjem Albaugh, so po ponedeljkovem dogovoru glede petletnega podaljšanja uporabe glifosata v Evropski uniji izrazili nekaj skepse glede stališč kmetijskega ministra Dejana Židana v tem primeru. Čudi jih, da je Slovenija glasovala za brezpogojno podaljšanje. V raški iniciativi intenzivno spremljajo načrte podjetja in dogajanje v zvezi s podaljšanjem dovoljenja za glifosat, vse odkar je Albaugh napovedal, da želi v Račah šestkratno povečati zmogljivosti za proizvodnjo sredstev na osnovi glifosata, ki bodo, če bodo pridobili okoljevarstveno soglasje, več kot 150-krat večje od letne porabe herbicidov v Sloveniji.
https://siol.net/aktualno/naslovna/rasko-iniciativo-cudi-glasovanje-slovenije-glede-glifosata-22172
https://sl.wikipedia.org/wiki/Glifosat
https://www.delo.si/novice/okolje/glifosat-pod-drobnogledom-manj-plevela-vec-raka.html
https://novice.svet24.si/clanek/novice/slovenija/5ba78c7345ae3/nevarni-glifosat-se-vedno-na-poljih-in-ob-cestah
https://www.delo.si/sobotna/glifosat-novi-delcek-cloveske-dnk.html
https://www.mladina.si/182829/glifosat-na-zatozni-klopi/
https://www.rtvslo.si/zdravje/novice/monsanto-mora-bolniku-z-rakom-zaradi-svojih-herbicidov-placati-289-milijonov-dolarjev/462980
https://www.zurnal24.si/vizita-za-zivali/novice/glifosat-ni-le-nevaren-za-ljudi-ampak-tudi-povzroca-umiranje-cebel-317258

ROUNDUP

Ameriško sodišče je v petek razsodilo, da je glifosat, ki je glavna sestavina herbicida Roundup (v Sloveniji uporabljamo tudi podoben herbicid s komercialnim imenom Boom efekt) povzročil nehodgkinov limfom pri 45-letnem Dewaynu Johnsonu, ki ga je kot šolski vrtnar uporabljal pri svojem delu. To pa še ni vse. Sodišče je ugotovilo, da so pri multinacionalni družbi Monsanto, ki jo je nedavno kupilo evropsko multinacionalno podjetje Bayer, že vsaj deset let vedeli, da glifosat povzroča raka, vendar o tem niso obvestili porabnikov. Tako kot v tujini so se vsa ta leta tudi v Sloveniji v medijih pojavljali strokovnjaki in znanstveniki, ki so zagotavljali, da je rakotvornost glifosata le domislica pregretih glav naravovarstvenikov oz. zelenih, s katero medejo razsodnost politikov, ko ti odločajo o prepovedi domnevno kancerogenega herbicida. Brali smo celo zagotovila doktorjev znanosti, da glifosat ni nič nevarnejši kot kuhinjska sol.

Po razsodbi sodišča, ki pravi, da je vzrok za nehodgkinov limfom prav glifosat, smo zbrali nekaj odmevov na to sodbo iz različnih zornih kotov. Odvetnica Jasna Hojnik Kocjan iz odvetniške pisarne Krapenc nam je pomagala osvetliti pravne posledice te sodbe, ki bo brez dvoma olajšala pot do pravice še številnim drugim žrtvam glifosata, in to primerjala s problematiko azbesta, ki jo poznamo tudi pri nas. Zastavili pa smo ji tudi vprašanje o odgovornosti prodajalca Monsanta do kupcev; multinacionalno družbo je prodal Bayerju, očitno vedoč, da prodaja podjetje, katerega paradni izdelek povzroča raka. Dr. Dušan Plut je kot okoljevarstvenik razmišljal o ugledu znanosti, ki ga krnijo znanstveniki, ki so pripravljeni za denar zavajati javnost, evropski poslanec, dr. Igor Šoltes, ki je pred več kot letom dni podpisal evropsko državljansko pobudo za prepoved glifosata, pa je povedal, zakaj je že takrat v nasprotju z večino poslancev EP vedel, da je glifosat treba prepovedati. Opozoril je na nasprotje med študijami, ki so se ukvarjale s strupenostjo glifosata. Vprašali smo ga tudi, kakšne spremembe lahko zaradi te tožbe pričakujemo v Evropski uniji. S prošnjo za odgovore o posledicah razsodbe smo se obrnili tudi na Jerneja Drofenika z Uprave RS za varno hrano, ki strpnost do uporabe tega herbicida opravičuje z zagotovilom, da je sestava našega herbicida drugačna kot sestava ameriškega, zato naj bi bil manj škodljiv.
https://radioprvi.rtvslo.si/2018/08/glifosat-vendarle-povzroca-raka/

NEHODKINOV LIMFOM - $2.000.000.000

Največji poraz za Monsanto: paru z rakom mora plačati 2 milijardi dolarjev

V manj kot letu dni že tretja odškodnina

Porota v Kaliforniji je razsodila, da mora ameriški proizvajalec semen in herbicidov Monsanto plačati več kot 2 milijardi dolarjev paru, ki trdi, da je herbicid Roundup odgovoren, da sta oba zbolela za rakom.

To je že tretjič, da mora nemška farmacevtska skupina Bayer, ki je lani za 66 milijard dolarjev prevzela ameriškega tekmeca Monsanto, plačati odškodnino zaradi omenjenega herbicida, ki vsebuje sporni glifosat.

Porota v Oaklandu je razsodila, da je podjetje delovalo malomarno, saj ni opozorilo na tveganja, povezana z izdelkom. Bayer vse navedbe zanika in vztraja, da je Roundup popolnoma varen, poroča BBC.

A porota se z navedbami ni strinjala in je Bayerju oz. Monsantu pripisala odgovornost za nehodgkinov limfom, za katerim sta zbolela zakonca Alva in Alberta Pilliod.

Odvetniki para ‒ oba sta stara 76 let ‒, odškodnino opisujejo kot "zgodovinsko". "Porota je na lastne oči videla interne dokumente podjetja, ki kažejo, da od prvega dne dalje Monsanto nikdar ni imel nobenega interesa, da bi ugotovil, ali je Roundup varen," je dejal njun odvetnik Brent Wisner.

Porota je vsakemu od zakoncev dodelila milijardo kazenske odškodnine in še 55 milijonov nadomestila za škodo.

Bayer: Odškodnina "krivična"
Bayer je sporočil, da je nad razsodbo razočaran in da se bo nanjo pritožil, češ da je kazen "pretirana in neupravičena". Ob tem je dodal, da imata tako Alva kot Alberta Pilliod zgodovino bolezni, ki bi lahko pripomogle k razvoju nehodgkinovega limfoma.

Podjetje vztraja, da so desetletja raziskav pokazala, da sta glifosat in Roundup varna za človeško uporabo. Glifosat je Monsanto razvil v ZDA v 70. letih in je postal eden najbolj razširjenih komponent herbicidov po vsem svetu. A Bayerju zdaj v ZDA preti več kot 13.400 tožb zaradi domnevne rakotvornosti Roundupa.

Marca je porota v San Franciscu kalifornijskemu bolniku z rakom dodelila odškodnino 80 milijonov dolarjev, avgusta lani pa so še enemu Kalifornijcu dodelili 289 milijonov, prav tako zaradi raka, ki naj bi ga povzročil Roundup.
https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/najvecji-poraz-za-monsanto-paru-z-rakom-mora-placati-2-milijardi-dolarjev/488001
https://www.finance.si/8948061/Po-odlocitvi-o-milijardni-odskodnini-tecaj-Bayerja-zdrsnil-najnizje-v-zadnjih-sedmih-letih

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 07 Mar 2018 23:59; skupaj popravljeno 1 krat

NUTRIVIGILANCA

NUTRIVIGILANCA – SPREMLJANJE NEŽELENIH ALI ŠKODLJIVIH UČINKOV POVEZANIH PREDVSEM Z UŽIVANJEM PREHRANSKIH DOPOLNIL, PA TUDI DRUGIH - OBOGATENIH ŽIVIL, ŽIVIL ZA ŠPORTNIKE TER NOVIH ŽIVIL.

Živila, ki se tržijo, morajo biti varna. To osnovno zahtevo živilske zakonodaje zagotavljajo številni postopki in nadzorni sistemi, vendar se lahko zgodi, da določeno živilo, hranilo ali snov v živilu pri posameznikih povzroči neželene reakcije, bodisi zaradi narave snovi, visokih vsebnosti snovi, onesnaženj ali zaradi prekomerno zaužitih količin (odmerkov)*. To je toliko bolj verjetno pri tistih živilih, pri katerih so hranila oz. snovi v bolj koncentrirani obliki – prehranska dopolnila, obogatena živila, živila za športnike in pa pri tistih živilih, ki vsebujejo hranila oz. snovi, ki jih v prehrani v Evropi nismo poznali pred letom 1997 – to so t.i. nova živila.

Nutrivigilanca je evropska povezava, ki je namenjena prepoznavi novih tveganj predvsem povezanih z uživanjem prehranskih dopolnil, obogatenih živil in novih živil. Z nutrivigilanco krepimo izmenjavo informacij med uporabniki (potrošniki), nosilci živilske dejavnosti ter pristojnimi institucijami v državi in v EU. Izmenjava informacij vključuje osveščanje in opozarjanje na možne škodljive ali neželene učinke ter poročanje o njih.

Anketa o navadah pri uživanju prehranskih dopolnil:
https://www.1ka.si/a/83554

Se vam je ob uživanju prehranskih dopolnil zgodil neželeni dogodek? Ste izkusili neželene učinke (npr. slabost, bruhanje, rdečica, alergija)?

Ob kakršnihkoli resnih težavah obiščite svojega zdravnika, izpolnite pa naše poročilo. Morda boste preprečili podobno izkušnjo pri drugih uporabnikih in pripomogli k hitremu obveščanju!

POROČILO
https://www.1ka.si/a/76173
http://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/nutrivigilanca_porocilo.pdf

STROKOVNA MNENJA GLEDE VARNOSTI NEKATERIH SESTAVIN PREHRANSKIH DOPOLNIL

Varnost sestavin prehranskih dopolnil – Polygonum multiflorum thunb.
Varnost sestavin prehranskih dopolnil – vitamin D
Varnost sestavin prehranskih dopolnil – vitamin C
Ocena tveganja za zdravje ljudi v povezavi z uživanjem prehranskih dopolnil, ki vsebujejo več kot 50mg koencima Q10 v dnevnem odmerku

POSEBNA OBVESTILA in OPOZORILA

NIJZ odsvetuje uporabo izdelkov »MMS - čudežni mineral«
Nekaj dejstev o prehranskih dopolnilih za hujšanje

SISTEM HITREGA OBVEŠČANJA Evropske Komisije – RASFF.

Obvestilo Uprave RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin

Odpoklic živila »Ekološka jedrca mareličnih koščic«
Grenka jedrca mareličnih koščic in tveganja za zdravje
Obvestilo Zdravstvenega inšpektorata RS
Prodaja kapsul za hujšanje na spletni strani www.diennet.com
Poziv Javne agencije za zdravila in medicinske pripomočke (JAZMP)
Toksični pirolizidinski alkaloidi se pojavljajo tudi v izdelkih iz rastlin, ki teh alkaloidov ne vsebujejo

ODGOVORI
http://www.nijz.si/sites/www.nijz.si/files/uploaded/qa_03032016_0.pdf

NUTRIVIGILANCA

Odgovori na pogosta vprašanja glede varnega uživanja prehranskih dopolnil
Zanima me, ali so prehranska dopolnila res koristna?
»Prehranska dopolnila so živila, katerih namen je dopolnjevati običajno prehrano. So koncentrirani viri posameznih ali kombiniranih hranil ali drugih snovi s hranilnim ali fiziološkim učinkom, ki se dajejo v promet v obliki kapsul, pastil, tablet in drugih podobnih oblikah, v vrečkah s praškom, v ampulah s tekočino, v kapalnih stekleničkah in v drugih podobnih oblikah s tekočino ali praškom, ki so oblikovane tako, da se jih lahko uživa v odmerjenih majhnih količinskih enotah.« je navedba iz Pravilnika o prehranskih dopolnilih. Prehranska dopolnila so lahko koristna v primerih občasnega pomanjkanja posameznih hranil (npr. v zimskem času). Prehranska dopolnila ne morejo nadomestiti uživanja uravnotežene prehrane z zadosti sadja in zelenjave, kjer so hranila v najbolj primernem razmerju. Če se potrošniki odločajo za uživanje, naj bo to krajši čas, po potrebi. Prehranska dopolnila so namenjena zdravi populaciji, bolj odraslim kot otrokom.

Kdaj lahko škodijo?
Prehranska dopolnila so koncentrirana oblika npr. vitaminov, mineralov, pa tudi aminokislin, maščobnih kislin, vlaknin, rastlin in rastlinskih izvlečkov. Varnost prehranskega dopolnila pomeni, da proizvod ne vsebuje snovi, ki bi lahko škodljivo vplivala na zdravje ljudi ob dnevnem odmerku. V zadnjem času opažamo velik porast prehranskih dopolnil na trgu. Med njimi so tudi taka, ki vsebujejo sestavine, ki imajo lahko farmakološki, to pomeni zdravilni učinek na človeka, pa tudi snovi, ki so nedovoljene za uporabo v živilih. Poleg tega so zaradi zakonodaje, kiše ni povsem jasna, oglaševana z različnimi zdravstvenimi trditvami, ki ne temeljijo na znanstveni osnovi in zavajajo potrošnika.

Kakšni so priporočljivi odmerki?
Priporočljivi odmerek mora biti naveden na deklaraciji izdelka in priporočljivega odmerka se ne sme prekoračiti. Res pa je, da so potrebe po vnosu znane le za vitamine in minerale, za ostale sestavine so priporočljivi dnevni odmerki postavljeni na različnih osnovah, v skrajnem primeru tudi le na podlagi vsebnosti v kapsuli ali tableti.

Na kaj morajo ljudje, ki se odločijo za jemanje prehranskih dopolnil, paziti?
Predvsem odsvetujemo nakup prehranskih dopolnil preko spleta. Potrošniki naj preberejo deklaracijo s sestavinami. Če jim sestavine niso poznane oz. imajo zapletena kemijska in botanična imena, naj prehranskega dopolnila brez predhodnega posveta ne uživajo. Prehranska dopolnila ne morejo biti nadomestilo za uravnoteženo in pestro prehrano.

Prehranska dopolnila ne zdravijo!
Ali sorazlike med prehranskimi dopolnili in zdravili?
Prehranska dopolnila so glede oblike in sestave pogosto na meji med živili in zdravili, zato jih ljudje pogosto zamenjujejo z zdravili brez recepta. So v podobnih embalažah, v podobnih farmacevtskih oblikah in tudi prodajajo se na podobnih mestih npr. v lekarnah. Vendar je na podlagi zakonodaje na prehranskem dopolnilu jasno označeno, da gre za prehransko dopolnilo in kar je najbolj bistveno, prehranska dopolnila niso namenjena zdravljenju, pač pa dopolnjevanju prehrane.

Zanima me, ali imajo prehranska dopolnila in super živila kakšne certifikate kakovosti?
To je vprašanje, na katerega mora odgovoriti proizvajalec oziroma prodajalec ali dobavitelj.Če ste potrošnik ali pa te izdelke uporabljate za svoje stranke, je vaša pravica in v zadnjem primeru celo dolžnost, da ste seznanjeni s kakovostjo in varnostjo proizvodov.

Kako lahko ugotovim, kakšne imajo določene rastline stranske učinke, saj pravijo, da se uporabljajo več tisoč let npr. ajurvedski izdelki?
Prav zaradi ajurvedskih pripravkov, ki so pogosto vsebovali težke kovine v višjih koncentracijah, je v EU vzpostavljen nadzor nad prehranskimi dopolnili glede težkih kovin. Zato velja previdnost glede nakupa takih izdelkov. Pogosto naletimo na poenostavljena pojasnila prodajalcev prehranskih dopolnil in posebnih živil, da se nekatere rastline ali celo njihovi izvlečki tradicionalno uporabljajo v drugih kulturah že tisočletja. To seveda ni pogoj, da bi jih brez presoje uvrstili med varne izdelke.
Živila, torej tudi prehranska dopolnila.ne zdravijo in jih ne uporabljamo v zdravilne namene!

Ali so izdelki, ki jih uživamo zjutraj v obliki že pripravljenih »shakeov« priporočljivi tudi za otroke?
Po našem mnenju je za otroke bolj primerna običajna uravnotežena prehrana in ne visoko predelana hranila v obliki "shake"-ov. Za zdrave prehranske navade otrok, ki se bodo prenesle tudi v odraslo dobo, je pomembno, da si skupaj z njimi vzamete čas za obroke, okušate raznovrstne jedi, pomembno za zdravo prebavo pa je tudi grizenje in mletje hrane v ustih.

Zanima me,ali je prodaja in uporaba koloidnega srebra prepovedana?
Prodaja koloidnega srebra kot prehranskega dopolnila (živila) ni dovoljena v EU, prav tako ni dovoljena prodaja koloidnega srebra kot zdravila za oralno uporabo (zaužitje).

Kje lahko preverim ustreznost in varnost prehranskih dopolnil?
Če nameravate tržiti prehranska dopolnila v Sloveniji, potem se informirajte o svojih obveznostih, skladno z veljavno živilsko zakonodajo, na spletnih straneh Ministrstva za zdravje: http://www.mz.gov.si/si/delovna_podrocja/javno_zdravje_preprecevanje_bolezni_in_krepitev_zdra
vja/varnost_zivil_in_hrane/prehranska_dopolnila/.
Če ste kupec in uporabnik prehranskih dopolnil in vas zanima njihova ustreznost in varnost, je prva možnost, da se obrnete na prodajalca oziroma dobavitelja vašega prehranskega dopolnila (podatek je obvezen na ovojnini) in njega povprašate po analiznih rezultat ih in zagotovilih za varnosti in ustreznost. To je pravica potrošnikov, ki jo premalokrat uporabljamo.
Analiza prehranskega laboratorija, s strani potrošnika, v laboratoriju, kot je npr. Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano (info@nlzoh.si), je sicer tudi možna, vendar bolj skrajna izbira. Strokovnjaki v laboratoriju vam bodo na podlagi sestave prehranskega dopolnila pred analizo svetovali nabor analiznih parametrov oziroma presodili, če je analiza sploh izvedljiva ali potrebna. Kadar kot potrošnik dvomite v ustreznost ali varnost prehranskega dopolnila, lahko vložite utemeljeno prijavo na Zdravstveni inšpektorat RS
(http://www.zi.gov.si/si/storitve/prijave_na_delo_nosilcev_dejavnosti/

Ali so izdelki, ki jih naročim preko spleta iz ZDA in so označeni kot »food supplement« tudi prehranska dopolnila?
Zakonodaja na področju ZDA je glede prehranskih dopolnil drugačna kot
v EU, zato izdelek, po poreklu iz ZDA, označen kot »food supplement« ne ustreza nujno zakonodaji EU. Pogosto so v takih izdelkih prisotne sestavine, ki so v EU sestavine zdravil npr. opazili smo, da so v izdelkih
pogosto uporabljeni aditivi, ki v EU niso dovoljeni za uporabo v živilih, pač pa v zdravilih. V pripravi so mnenja glede koristi uživanja magnezijevega klorida in organskega silicija.
Spremljajte sporočila nutrivigilanca!

CIKLAMAT & Co.

Tudi živila, po katerih pogosto posežejo predvsem otroci, lahko imajo zaradi predelanosti ogromno škodljivih snovi.

* V gumijastih bombonih je število snovi, ki tvorijo umetno aromo jagode, kar 47. V bombonih, slaščicah in pijačah se pojavlja tudi modro barvilo E 133, ki povzroča hiperaktivnost. Prepovedano je v Belgiji, Franciji, Nemčiji, Švici, Avstriji, na Švedskem in Norveškem.
* Čips vsebuje E 621, nadomestilo za sol. Ni dovoljen v hrani za dojenčke in mlajše otroke ter za astmatike.Tipični izdelki, ki ga vsebujejo, so vložena zelenjava, tune, omake in številne zamrznjene jedi.
* Voda z okusom vsebuje E 211 ali natrijev benzoat. Ta se uporablja kot razkužilo, kot sredstvo za konzerviranje in kot sredstvo za prikrivanje okusa v hrani slabše kakovosti. Najdemo ga tudi v mlečnih in mesnih izdelkih, začimbah, tudi lizikah. Povzroča izpuščaje in poslabša astmo.
* Sladka gazirana pIjača lahko vsebuje aspartam. Prav tako E 951, ki je je umetno sladilo z ogromno stranskimi učinki. Povzroča številne težave, med drugim glavobol, migrene, slabost, nespečnost, zamegljen vid, izgubo spomina, depresijo, hiperaktivnost, črevesne in želodčne motnje, epileptične napade, napade tesnobe, bolečine v mišicah in sklepih, zvonjenje v ušesih, izgubo okusa, astmo in stiskanje v prsih. Vpliva na pojav multiple skleroze, hormonskih težav, Alzheimerjeve in Parkinsonove bolezni. Prisoten je tudi v večini žvečilnih gumijev. Takšne pijače vsebujejo tudi E952 - ciklamat. To umetno sladilo povzroča migreno. Lahko je tudi rakotvorno. Zato je že prepovedan v ZDA in Veliki Britaniji. Pozabiti ne smemo niti na E950. To je kalijeva sol, ki je za človeško telo neprebavljiva. V Sloveniji jo najdemo predvsem v gaziranih sladkih pijačah, žvečilnih gumijih, čokoladah, piškotih, sirupih za sokove in jogurtih.
https://siol.net/trendi/zdravo-zivljenje/nevarni-dodatki-ki-jih-uzivamo-vsak-dan-video-461873

zoran13

VIPA HOLDING d.d. in STEČAJ

Propadel holding, ki je nekoč lastninil severnoprimorsko gospodarstvo

Izčrpavanje, vprašljivi posli, privatizacija in spopad za večmilijonsko premoženje so po 26 letih pokopali še en nekoč mogočen domači finančni holding.
Na zemljišču, ki ga je kupil Borut Kuharič, zdaj raste vila.

Po večletni agoniji je v stečaju končala družba Vipa, ki je imela v rokah pomemben del severnoprimorskega gospodarstva. Pod njenim okriljem sta delovala ajdovska velikana Mlinotest in Lipa Pohištvo, imela pa je tudi deleže v več deset družbah iz goriške regije.

Bila je eden od ključnih igralcev tranzicije, saj je pomagala pri več menedžerskih odkupih in drugih prevzemnih zgodbah, v katerih so najkrajšo potegnili mali delničarji in upniki. Med drugim je pomagala Bojanu Petanu pri lastninjenju DZS in Term Čatež.

Danes je za družbo Vipo ostalo pogorišče, na katerem se banke in drugi osmoljenci borijo za ostanke nekdanjega imperija. Že zdaj je jasno, da bodo utrpeli visoke izgube.
Pravočasno prevzeli najvrednejše premoženje

Propad omrežja pa, kot kaže, ni pretirano prizadel vplivnega primorskega poslovneža Boruta Kuhariča, ki je imel v holdingu Vipa v rokah vse vzvode upravljanja.

Kuhariču in njegovim najožjim sodelavcem je uspelo s potapljajoče se ladje še pravočasno rešiti Mlinotest in drugo premoženje, ki jim zdaj prinaša zajetno rento.

Ko se je začel potapljati holding Vipa, je Kuharič kupil parcelo na prestižni lokaciji pod Šmarno goro, je razvidno iz dokumentov, s katerimi razpolagamo. Gradnja luksuzne nepremičnine se je začela v letošnjem letu.

Izognil se je tudi kazenskemu pregonu zaradi spornih poslov, pri katerih je sodeloval.

Poročali smo, da so ga leta 2014 obiskali kriminalisti NPU, ki so preiskovali sume več kaznivih dejanj, povezanih z lastninjenjem Term Čatež, vendar ga pozneje ni bilo (več) med osumljenci.
"Nisem odgovoren za nič"

"Nobene odgovornosti ne čutim za stečaj Vipe," je za Siol.net povedal Kuharič.

Za klavrn konec Vipe je po besedah Kuhariča kriva propadla prodaja Abanke Vipe v letu 2010. "Imeli smo natanko toliko premoženja v delnicah Abanke, kolikor je bilo kredita pri Abanki," je pojasnil. Če bi takrat prodali Abanko, danes Vipa ne bi šla v stečaj.

Prodaje Abanke pa niso izpeljali, "ker jo je prek državne Zavarovalnice Triglav zaustavil tedanji finančni minister Franc Križanič", pravi Kuharič.

Za vprašanja o (raz)prodaji njenega premoženja in njeni usodi nas je napotil na Matijo Majcenoviča, nekdanjega prvega moža Vipe Holdinga, zdaj člana uprave Mlinotesta.

"Odgovornost za poslovne odločitve (prave ali neprave) je seveda na poslovodstvu, ki jih je sprejemalo," se je danes odzval Majcenovič.

Tudi po njegovem mnenju je razlog za propad Vipe drastičen padec vrednosti premoženja v času gospodarske krize. "Posledično je bilo v izvršilnih in drugih postopkih razprodano premoženje tovrstnih družb in ker seveda izkupiček ni zadostoval za poplačilo obveznosti, so stečaji edina logična posledica," je dodal.

Bodo preverjali (raz)prodajo premoženja Vipe?
Koliko premoženja je sploh še ostalo v Vipi, ni znano, saj je bila družba zadnjih pet let v postopku likvidacije, v katerem ji javnosti ni treba razkrivati poslovanja.

V prvi vrsti je šlo za manever, s katerim jo je Kuharič leta 2012 rešil pred neizbežnim koncem. Abanka je namreč novembra tistega leta zahtevala uvedbo stečajnega postopka, po dolgotrajnem pravdanju pa je šele pred kratkim dosegla zmago in stečaj Vipe.

Stečajni upravitelj Janez Pustatičnik se je že sestal z likvidacijskim upraviteljem Matijo Kahnetom, v nekaj mesecih pa bo jasno, ali bo morda vlagal izpodbojne in odškodninske tožbe ter kazenske ovadbe.

Po naših informacijah bo pod drobnogled vzel tudi obdobje od 2010 do 2011, ko se je v Ajdovščini odvijala vprašljiva (raz)prodaja premoženja Vipe.

Napadli trojček Petrič - Črnigoj - Funda
Pri iskanju odgovora na vprašanje, kdo je odgovoren za klavrn konec Vipe, se je treba vrniti deset let v preteklost.

Tedaj je bil finančni holding trdno v rokah koalicije treh primorskih podjetij, idrijskega FMR (Stojan Petrič), ajdovskega Primorja (Dušan Črnigoj) in Salonita Anhovo (Jože Funda), ki je obvladoval njegovo lastniško strukturo.

Vipa je bila nekdaj v rokah Stojana Petriča, danes prvega moža Kolektorja, Dušana Črnigoja, nekdanjega lastnika ajdovskega Primorja, in Jožeta Funde, nekdanjega šefa Salonita Anhovo. Vipa je bila nekdaj v rokah Stojana Petriča, danes prvega moža Kolektorja, Dušana Črnigoja, nekdanjega lastnika ajdovskega Primorja, in Jožeta Funde, nekdanjega šefa Salonita Anhovo.

Vse dokler na oblast prišla prva vlada Janeza Janše, vajeti v gospodarstvu pa so začeli prevzemati ljudje iz nove kadrovske elite. Napadli so tudi holding Vipa, ki jo je pred tem finančno izčrpala pomoč pri nekaterih menedžerskih prevzemih.

Avgusta 2006 so nepričakovano zamenjali dolgoletnega direktorja Vipe Egidija Birso in na njegovo mesto nastavili Boruta Kuhariča, ki je bil pred tem član uprave družbe za upravljanje Triglav, v 90. letih pa je bil eden od vodilnih v Skladu za razvoj.

V ozadju zamenjave prvega moža Vipe se je omenjalo državni Hit pod vodstvom Nika Trošta in Abanko Vipa, ki jo je vodil Aleš Žajdela. Tako Trošt kot danes pokojni Žajdela sta bila imenovana v prvih dveh letih mandata Janševe vlade.

V protitajkunski vojni odnesel celo kožo
Trojček severnoprimorskih direktorjev se je nekaj časa uspešno branil, toda po petih mesecih je Kuharič s pomočjo države slavil zmago in osvojitev trdnjave. V ozadju pa je, kot kaže, že začel priprave na njeno privatizacijo.

Ko je na oblast prišla prva vlada Janeza Janše, vajeti v gospodarstvu pa so začeli prevzemati ljudje iz nove kadrovske elite, so napadli tudi holding Vipa. Ko je na oblast prišla prva vlada Janeza Janše, vajeti v gospodarstvu pa so začeli prevzemati ljudje iz nove kadrovske elite, so napadli tudi holding Vipa. Ko je Janša konec leta 2007 napovedal vojno proti prvemu možu Pivovarne Laško Bošku Šrotu in drugim izbranim tajkunom, je Vipa že prešla v roke skupine poslovnežev, med katerimi je bil glavni Kuharič.

Lastništvo Vipe je "začasno" prevzel cerkveni finančni holding Zvon Ena, ki ga je leta 2010 zamenjala luksemburška družba Towra znanega finančnika Bogdana Pušnika. Ta je v zadnjem desetletju sodelovala pri več prevzemnih zgodbah, v katerih je odigrala vlogo delniškega parkirišča za vnaprej izbrane kupce.

Ko se je Vipa potapljala, kupil parcelo za novo hišo
Ko se je leta 2007 vojna končala in je zmago slavila ekipa Boruta Kuhariča, je bila Vipa največji finančni holding v regiji. Imela je več kot 120 milijonov premoženja.

Kmalu po izbruhu finančne krize pa se je izkazalo, da je bila tako kot večina drugih domačih finančnih holdingov zgrajena na trhlih temeljih - kratkoročnih bančnih posojilih. Te so jemali po visokih obrestnih merah in jih nato morali redno podaljševati.

Do poletja 2010, ko so se nad Vipo zgrnili črni oblaki. Iztekalo se ji je za več deset milijonov evrov posojil, sredstev za poplačilo bančnih upnic pa družba ni imela.

Nekaj mesecev zatem sta zakonca Kuharič po naših informacijah podpisala pogodbo za nakup 1.300 kvadratnih metrov velikega zemljišča pod Šmarno goro v Ljubljani. Na njem zdaj raste vila.

V letu 2010 se je povprečna cena za kvadratni meter zemljišča za gradnjo v Ljubljani gibala okoli 260 evrov. Za posel, ki bi bil lahko vreden več kot 300 tisoč evrov, zakonca Kuharič na nepremičnini nimata vpisane hipoteke.

Medtem ko sta zakonca Kuharič v Ljubljani gradila novo vilo, se je na drugem koncu Slovenije začelo reševanje premoženja holdinga Vipa pred upniki.

Glavno breme finančnih težav je nosila ajdovska pekarska skupina Mlinotest. Od lastnika je morala odkupiti za okoli osem milijonov evrov vrednostnih papirjev in nasedlih nepremičninskih naložb. Ključen je bil kompleks Lipa v Ajdovščini.

Ekipa pod vodstvom Davida Nabergoja je izvedla prevzem Mlinotesta. S tem so si le kupili nekaj časa. Banke so poleti 2012 z izvršbami ohromile delovanje finančno izčrpanega holdinga in se lotile njegovega premoženja, v prvi vrsti Mlinotesta. Toda v Ajdovščini so že imeli pripravljen načrt, kako ga rešiti pred upniki.

Delnice Mlinotesta so prenesli na podjetje poštni nabiralnik Go!, vse skupaj pa je bilo del skrbno načrtovanega menedžerskega prevzema, ki so ga kasneje izpeljali vodilni kadri v Mlinotestu. Pri štiri milijone evrov vrednem poslu je sodeloval tudi Kuharič, ki bi moral postati lastnik tretjine Mlinotesta.

Toda dogovor je še pred dokončanjem prevzema splaval po vodi, kratko pa je potegnil Kuharič. Ekipa, zbrana okoli predsednika uprave Mlinotesta Davida Nabergoja, naj bi namreč ugotovila, da Kuhariča za dokončanje transakcije ne potrebuje več.

Danes se med menedžerji Mlinotesta in malimi delničarji na sodiščih odvija vojna, pri čemer zadnji zahtevajo višjo denarno odpravnino.
... in sončno elektrarno, ki prinaša visok dobiček

V roke ekipe, ki je prevzela Mlinotest (in se pozneje sprla), je potihoma spolzel še en dragocen del premoženja danes propadle Vipe.

Gre za podjetje Vipa naložbe, ki je med letoma 2011 in 2012 na strehi nekdanjega kompleksa Lipa v Ajdovščini postavila sončno elektrarno.

S proizvodnjo električne energije redno ustvarja več kot 600 tisoč evrov letnih prihodkov in kar okoli 200 tisoč evrov dobička, ki se v celoti prelije v roke njegovih lastnikov.

Vipa je naložbo izgubila konec leta 2011, ko jo je prek konverzije 450 tisoč evrov visoke terjatve v kapital prevzelo podjetje ML Inženiring. To je bilo del finančne skupine Modra Linija Holding iz Kopra, ki je nedavno financirala menedžerski prevzem Mlinotesta.

Danes je Vipa naložbe v lasti Boruta Kuhariča (40 odstotkov), Davida Nabergoja (20 odstotkov), sinov Nika Trošta (10 odstotkov) …

"Vipa naložbe je bila projektna družba, ustanovljena leta 2009, ki ni bila nikoli nosilka nikakršnega vrednejšega premoženja (le 7.500 evrov kapitala) in smo jo z nekaj takratnimi kolegi odkupili za izpeljavo povsem zasebnega poslovnega projekta, ki smo ga s svojimi zasebnimi sredstvi in krediti tudi financirali. S tem ni bilo premoženje Vipe v ničemer oškodovano ali okrnjeno," je medtem pojasnil Majcenovič.

Kupil zgodovinski hotel v središču prestolnice
Po tem, ko so mu menedžerji ajdovskega Mlinotesta prekrižali načrte in je izvisel iz prevzema te največje družbe v regiji, se je Kuharič lotil novega posla.

V starem mestnem jedru Ljubljane je kupil in obnovil trizvezdični hotel Pri Mraku, ki ima bogato zgodovino. Gre za dom znanega slovenskega pisatelja in dramatika Ivana Mraka, na vrtu pa stoji dvesto let stara vinska trta, iz katere delajo peneče vino.

Pred tem je bil hotel v lasti družbe Daj-Dam Bojana Zorca, ki pa se je v začetku lanskega leta odločil za njeno prodajo družini Kuharič. "Hotel je potreben obnove, saj se več let vanj ni nič vlagalo. Bil je v katastrofalnem stanju," je pojasnil Kuharič.

Po dostopnih informacijah je njegovo podjetje za celotno operacijo najelo najmanj 1,5 milijona evrov posojila, od tega večino pri banki Sparkasse.

Kuharič je bil v preteklosti lastnik več podjetij. Enega od njih naj bi imel tudi v Švici, prek katerega je s 700 tisoč evri sodeloval pri prevzemu Mlinotesta.
https://siol.net/posel-danes/novice/propadel-holding-ki-je-nekoc-lastninil-severnoprimorsko-gospodarstvo-455069?utm_medium=email&utm_source=newsletter_2113&utm_campaign=propadel-holding-ki-je-nekoc-lastninil-severn

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 02 Jan 2018 12:48; skupaj popravljeno 1 krat

GORENJSKA BANKA d.d.

Prevzem Gorenjske banke bo po 298 €

AIK banka bo za eno delnico Gorenjske banke vsem delničarjem ponudila 298 €, je razvidno iz sklica skupščine Save, ki bo 30.1.2018. Delničarji Save bodo sicer odločali, ali se strinjajo s prodajo 37,65 % Gorenjske banke (del sicer v fiduciarnem lastništvu Abanke). AIK banka je že podala prevzemno namero, sledi prevzemna ponudba.
https://live.finance.si/41267/Prevzem-Gorenjske-banke-bo-po-298-evrov

BOB DNEVA

"Izrinjanje malih delničarjev. To je pač zgodovina te družbe. Nekdo bi sicer rekel, kupili smo samostojnost, kupili smo kapitalizem, pa nismo vedeli, kaj smo kupili in v kaj smo šli."
Franc Trček, poslanec ZL
Petek, 09. September 2016
www.vecer.com/6255512

zoran13

BOB DNEVA

"Praznik združuje. Če razdružuje, ni praznik."
Branko Cestnik, teolog
Petek, 22.12.2017
https://www.vecer.com/bob-dneva

zoran13

InsurePal

InsurePal namerava povsem spremeniti zavarovalništvo
Sredi januarja bo s prodajo kriptožetonov 18 milijonov dolarjev zagonskih sredstev zbirala tudi ekipa InsurePal. Mednarodna ekipa je oblikovala prvo platformo za zavarovanje, ki deluje na tehnologiji veriženja blokov.

V zadnjih dveh letih je v Sloveniji opaziti razcvet podjetij, ki so svojo poslovno pot začela z vstopom v kriptosvet in zbiranjem zagonskih sredstev s prodajo kriptožetonov. Vsa imajo skupno točko – svetovno najbolj zakoreninjene industrije napadajo z inovativnimi poslovnimi modeli, ki temeljijo na tehnologiji veriženja blokov (blockchain).

Spremenili bodo zavarovalniški svet
Med zadnjimi je na primer zagonsko podjetje InsurePal, ki ga vodita Matjaž Peterman in Tomaž Volk. InsurePal je oblikoval prvo platformo za zavarovanje, ki deluje na tehnologiji veriženja blokov in na svetovni platformi uvaja s patentom zaščiteno inovacijo po metodi socialnega vplivanja. Mednarodna ekipa, v kateri je več kot 30 strokovnjakov iz Velike Britanije, Rusije in ZDA, bo zagonski denar zbirala z javno prodajo kriptožetonov že 16. januarja prihodnje leto.

»Za projekt je veliko zanimanja pokazal Vinay Gupta, odgovoren za lansiranje Ethereuma, danes pa pomeni več deset milijard vredno platformo na blockchainu. »Dogovarjamo se za sodelovanje z njim in njegovim projektom Mattereum,« pojasnjuje Volk. Projekt so predstavili tudi zavarovalnim skupinam, kot so Swiss RE, XL Catlin, Hoiscox, pa tudi zavarovalnici Triglav in Sava Re.

Januarja do 18 milijonov dolarjev
Drugače od Viberata, ki je zbral 10,6 milijona dolarjev v manj kot petih minutah, želijo v InsurePalu zbrati 18 milijonov dolarjev, ki jih bodo usmerili predvsem v razvoj tehnološke platforme in zavarovalniških modulov po metodi socialnega vplivanja ter pridobivanje regulativnih dovoljenj in sklepanje mednarodnih partnerstev. Prek njih načrtujejo globalno rast v predvidenem časovnem obdobju.

Kot pojasnjujejo, projekt že ima izredno dobre odzive in zanimanje stroke. InsurePal pa je nedavno zmagal na tekmovalnem delu mednarodne konference o decentralizaciji d10e z nagradnim skladom sto tisoč dolarjev.

»Zavarovalništvo je ena najbolj reguliranih in okorelih industrij, ki se je desetletja uspešno upirala spremembam. Konkurence skoraj ni ali pa se ta pojavlja zgolj v obliki visokotehnoloških nišnih produktov, ki zavarovancem ne ponudijo celostnega kritja, predvsem pa nimajo ustreznih pravnih dovoljenj niti kapitala, ki bi jim omogočili dovolj hitro širitev,« pravi soustanovitelj in izvršni direktor podjetja InsurePal Matjaž Peterman, ki je v mednarodnem okolju poznan tudi kot Matt Peterman.

Socialno vplivanje prinaša spremembe
»Da bi si zavarovalnice zagotovile rast in dovolj kritja, so tako dolga leta v svojo shemo sprejemale čisto vse stranke, kar se danes pozna v slabi segmentaciji in visoki stopnji goljufij, s tem pa v previsokih cenah premij za zavarovance z neoporečnim vedenjem,« poudarja Peterman. Tako je skupaj s Tomažem Volkom rešitev za trenutne razmere prepoznal v psihološkem fenomenu socialnega vplivanja. O njem govorimo, kadar delovanje ene osebe usmerja delovanje druge – njuna zavarovalna platforma prihodnosti pa zato kot osnovni pogoj za sklenitev zavarovanja postavlja finančno jamstvo med posamezniki. Poslovni model sta podprla s kalibracijskimi izračuni in za inovacijo vložila patent v ZDA in globalno.

»Na platformi InsurePal objektivno oceno zavarovančevega vedenja pridobimo s finančnim jamstvom njegovega poroka. S tehnologijo veriženja blokov pa omogočimo razbremenitev poslovnih procesov in popolno transparentnost. Nato naša zavarovalnica v shemo pridobi najmanj tvegan segment zavarovancev, ki jim lahko ponudimo številne ugodnosti, bolj prilagojene storitve, predvsem pa cenovno ugodnejše zavarovanje,« opisuje Tomaž Volk.

Podjetje InsurePal bo imelo svoj sedež v Londonu, kjer načrtujejo izpeljati pilotni projekt avtomobilskega zavarovanja po metodi socialnega vplivanja. Razvojna ekipa bo ostala v Ljubljani.

Kakšna je časovnica nastanka platforme? Platforma bo v obliki, ko bo mogoče kupiti zavarovanje, na voljo poleti v prihodnjem letu oziroma pol leta po zbiranju zagonskega denarja, poudarja Volk. Hkrati obljublja vidne napredke vsako četrtletje ter ves čas transparentno obveščanje javnosti in vlagateljev.

V ekipi tudi Triglavov Matjaž Rakovec
Srce InsurePala sta Matjaž Peterman in Tomaž Volk, ki sta si kariero poldrugo desetletje gradila v zavarovalništvu. Volk je med drugim soustanovitelj podjetja Adacta Group, Peterman pa je v vodstvu Salviola ter član naložbenega odbora SCS, družbe tveganega kapitala. Ekipi InsurePala se je spomladi pridružil Matjaž Rakovec, nekdanji direktor Zavarovalnice Triglav. Kot vodja trženja se bo pridružil še Adam Parker, ki vodi e-trgovino v podjetju Procter & Gamble in se dobro spozna na metodo socialnega vplivanja na področju B2C. Vidi pa tudi veliko priložnosti za uvedbo tega modela v zavarovalništvu, poudarja Volk.
https://www.dnevnik.si/1042795049/posel/gazela/insurepal-namerava-povsem-spremeniti-zavarovalnistvo-

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 02 Jan 2018 12:48; skupaj popravljeno 1 krat

VIZIJA HOLDING k.d.d. in VIZIJA HOLDING ENA k.d.d. in MALI DELNIČARJI

Včerajšnji skupščini družb Vizija Holding, k.d.d. in Vizija Holding Ena, k.d.d., sta pričakovano potrdili edina vsebinska sklepa o izključitvi manjšinskih delničarjev iz obeh družb.
Tako je glavni delničar - ki ga predstavljajo povezane družbe Perspektiva FT, d.o.o., Lisca, d.d., CGP, d.d., Strešnik, d.o.o., Tiskarna Novo mesto, d.d., in Hidrotehnik, d.d. (skupaj 96,71 % vseh delnic) - sam-sebi sprejel sklep, s katerim bodo vse delnice manjšinskih delničarjev prenesene na glavnega delničarja, pri čemer je kot primerna denarna odpravnina določenih 2,00 € na delnico.
751 iztisnjenih delničarjev bo na ukinjenih registrskih računih ostalo brez vsakršne odpravnine.

BOB DNEVA

"Izrinjanje malih delničarjev. To je pač zgodovina te družbe. Nekdo bi sicer rekel, kupili smo samostojnost, kupili smo kapitalizem, pa nismo vedeli, kaj smo kupili in v kaj smo šli."
Franc Trček, poslanec ZL
Petek, 09. September 2016
www.vecer.com/6255512

zoran13 · Nazadnje urejal/a zoran13 02 Jan 2018 12:49; skupaj popravljeno 1 krat

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli