MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Seznam forumov MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI
Manipulacije z malimi delničarji, Splošna Plovba d.o.o.,Portorož, morske in obmorske znamenitosti, svet premoženja in svet potrošnikov, socialne in čustvene stiske ter vzpodbude
 
 Pogosta vprašanjaPogosta vprašanja   IščiIšči   Seznam članovSeznam članov   Skupine uporabnikovSkupine uporabnikov   RSS Feed   Registriraj seRegistriraj se 
 Tvoj profilTvoj profil   Zasebna sporočilaZasebna sporočila   PrijavaPrijava 




MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI:
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... , 125, 126, 127  Naslednja
 
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Seznam forumov -> MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov
Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo  

Katere finančne institucije, banke in zavarovalnice v Sloveniji, sprejemajo bitcoin ter ostale kriptovalute za plačilo svojih storitev?
Da
0%
 0%  [ 0 ]
Ne
100%
 100%  [ 1 ]
Skupaj glasov : 1

Avtor Sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 23 Jan 2024 20:08    Naslov sporočila: UMETNA INTELIGENCA - AI Odgovori s citatom

APLIKACIJE ZA SLUŽENJE & UMETNA INTELIGENCA - AI ? ? ?

Instant Advantage AI

Aplikacija, ki uporablja umetno inteligenco za služenje denarja, je bila javno objavljena

Nova platforma, ki uporablja umetno inteligenco za služenje denarja na spletu, je bila javno objavljena.

Tehnologije umetne inteligence, kot sta ChatGPT in Midjourney, trenutno osvajajo svet. Večina ljudi pa ne ve, da tehnologija umetne inteligence ni nova, saj obstaja že leta.

Šele pred kratkim so programerji odkrili, da če povprečen človek lahko uporablja tehnologijo umetne inteligence, da služi denar v svojem imenu in odstrani človeške napake, je potencial za dobiček ogromen — in prav to počne »Instant Advantage AI«, medtem ko spite.

3 največje prednosti Instant Advantage AI

Daleč največja prednost te aplikacije je možnost zaslužka z minimalnim naporom. Nekateri uporabniki že zaslužijo 14.750 evrov na mesec, kar je precej nad povprečjem podobnih aplikacij, ki imajo noro visoke članarine.

Drugič, aplikacija ima preprost uporabniški vmesnik, zato za njeno uporabo ni potrebno tehnično znanje ali izkušnje. Aplikacija ima algoritem, ki lahko samostojno določi, katere valute ali delnice kupiti in katere prodati, da bi povečali dobiček.

Tretjič, dvigi so hitri (v roku 2 dni od zahteve) in zanesljivi. Podprti so različni načini plačila, kot so kartice, spletni računi ali bančne transakcije.

Kako deluje ta aplikacija?

Podobno kot pri tradicionalnih naložbenih metodah najprej položite določen znesek, npr. 50 evrov, aplikacija nato uporabi vašo naložbo za samodejni nakup in prodajo valut, delnic, obveznic, pa tudi sredstev, kot sta Bitcoin in nafta, za ustvarjanje dobička. Vse transakcije se običajno zaključijo v razmeroma kratkem času, od nekaj minut do nekaj ur. Zaradi omejene razpoložljivosti naš program trenutno ponuja skoraj 100% verjetnost dobičkonosnosti za uporabnike s povprečnim dnevnim donosom 100-500%. Če v petih dneh ne dosežete dobička, imate možnost unovčiti 100% začetnega kapitala.

Način, kako aplikacija določa, katere valute kupiti in prodati ter kdaj se opira na analizo tisoč tržnih kazalnikov, od tehnične analize grafikonov do svetovnih novic, ki vplivajo na gibanje vrednosti.

Prava moč te aplikacije, ki jo ločuje od drugih, je napredni algoritem umetne inteligence, ki vsako minuto analizira na tisoče takšnih signalov in je sposoben z izjemno natančnostjo napovedati, kaj ob pravem času kupiti in prodati, da doseže največji dobiček.

Ali res lahko uporabite to aplikacijo za ustvarjanje dobička?

Instant Advantage AI je že nekaj mesecev v zaprti beta različici, le majhen krog ljudi je dobil dostop, ko so se pred dvema mesecema registracije prvič odprle. Začetni podatki kažejo, da je bil povprečni prihodek na uporabnika nekaj več kot 14.700 evrov na mesec, vendar je to odvisno predvsem od velikosti naložbe in razvoja algoritma, ki se po mnenju ustanoviteljev iz dneva v dan izboljšuje in ima trenutno 92% stopnjo uspešnosti.

Preizkusili smo jo sami: tukaj so naši rezultati
Da bi zagotovili bolj realistične rezultate te aplikacije, vam bomo pokazali svoje rezultate zadnjih 30 dni testiranja aplikacije.

Po ustvarjanju računa smo prejeli klic našega upravitelja računa in na račun položili 500 evrov, da bi jih algoritem lahko uporabil za trgovanje. V nastavitvah smo algoritmu omogočili samostojno trgovanje z vsemi tremi instrumenti: valutami, obveznicami in delnicami.

Na spodnjem »posnetku zaslona« rezultatov si lahko ogledate tedenski dobiček, ki smo ga dvignili, potem ko ga je ustvaril algoritem Instant Advantage AI:

V 30 dneh smo imeli 73% stopnjo uspešnosti. Ker imajo takšne rezultate le profesionalni trgovci z delnicami, je to še en neverjeten dokaz moči tehnologije umetne inteligence, ki že daleč presega zmogljivosti povprečnih ljudi.

V nekaj več kot 30 dneh nam je uspelo ustvariti 24.152,01 evrov dobička. Čeprav to ni podobno ogromnim zneskom, ki jih dosegajo trgovci na Wall Streetu, je ta rezultat zelo impresiven, če upoštevate, da je aplikacija opravila vse delo namesto vas, in da se njena natančnost sčasoma le povečuje.

Zaradi velikega povpraševanja se bodo registracije kmalu zaprle

Ustanovitelji Instant Advantage AI so se odločili, da bodo aplikacijo javno objavili v zaprti beta različici, da bi aplikacija lahko zbirala podatke za njihov algoritem strojnega učenja, vendar po doseganju te omejitve registracija ne bo več brezplačna, novi uporabniki pa bodo morali plačati za njeno uporabo.

Registrirajte svoj račun zdaj
Račun za Instant Advantage AI lahko ustvarite na več načinov, vendar zaradi velikega povpraševanja večina teh pogosto ni na voljo, zato se zahteva, da se pridružite čakalnemu seznamu.

POMEMBNO: Ustvarite lahko samo en račun na osebo. Pri registraciji je pomembno, da preverite, ali so vaši podatki pravilni, ker boste od upravitelja računa prejeli telefonski klic, da potrdi vaš račun. Po preverjanju, ki traja približno 2 minuti, lahko takoj začnete uporabljati aplikacijo.

Za Instant Advantage AI se lahko registrirate tudi neposredno s te strani z uporabo spodnjega registracijskega obrazca:

Zavrnitev odgovornosti: Zgodba, prikazana na tej strani, in prikazane osebe so izmišljene. Zgodba temelji na rezultatih nekaterih ljudi, ki so uporabljali ta izdelek. Rezultati in komentarji so ilustrativni in morda ne boste dosegli enakih rezultatov z uporabo izdelka. Ta stran bi lahko prejela denar za klike, ki vodijo do nakupa izdelkov, predstavljenih na tej strani. Nikoli ni zagotovljeno, da bodo naložbe vrnile dobiček, zato ne smete položiti več, kot ste pripravljeni izgubiti. Prepričajte se, da v celoti razumete tveganje, povezano s predvidenim izdelkom, in po potrebi poiščite neodvisen nasvet. Ta vsebina je zgolj informativne narave, takšnih informacij ali drugega gradiva ne smete razlagati kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet. . Nič na našem spletnem mestu ne predstavlja nagovarjanja, priporočila, odobritve ali ponudbe te strani ali katerega koli ponudnika storitev tretje osebe za nakup ali prodajo katerih koli vrednostnih papirjev ali drugih finančnih instrumentov v tej ali kateri koli drugi jurisdikciji, v kateri bi takšno nagovarjanje ali ponudba nezakonito v skladu z zakoni o vrednostnih papirjih te jurisdikcije.
https://eleoit.com/preoblikovanje-spletnega-nakupovanja-s-prilagojenim-lovom-na-popuste/?msclkid=9f1fca5599ff179423b3afe592126b85&adId=82188867512820&bidtype=be&campaignid=520013184&targetid=:loc-167&querystring=&keyword=&adgroup=1315018239067778&search=
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 23 Jan 2024 22:59    Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Odgovori s citatom

1.253,90 €

Minimalna plača letos 1.253,90 € bruto; 4,2 % višja kot lani

Zakonsko določena minimalna plača se bo letos povišala za 4,2 % oziroma 50,54 € in bo znašala 1.253,90 € bruto, so sporočili iz ministrstva za delo, ki ga vodi Luka Mesec. V neto znesku to pomeni okoli 902 €.

''Od leta 2011 do 2017 se je minimalna plača povečala za 17,4 %, v zadnjih petih letih pa za 42,7 %. Torej, za skoraj trikrat več. Povprečna plača se je v sedmih letih povečala za 10,3 %, v zadnjih petih letih pa za 30,1 %. Torej, tudi za trikratnik,'' sporoča minister Mesec in dodaja, da se bo treba zdaj osredotočiti na dvig ostalih plač: "Pozicija vlade je, da letos minimalno plačo dvignemo za stopnjo inflacije, torej za 4,2 %, hkrati pa kot minister za delo sprejemam dve pobudi sindikatov: Uveljaviti moramo pravilo »enka je minimalka« in opraviti nov izračun življenjskih stroškov, ki bo temeljil na posodobljenih podatkih dviga cen oziroma življenjskih stroškov.''

''Čas je, da minimalna plača postane osnovna plača in temelj vseh plačnih razredov, na čelu s plačami v javnem sektorju. Poleg minimalne plače moramo zato urediti tudi plačna razmerja glede ostalih plač," še pravi Mesec in poziva sindikate in delodajalce h kolektivnim pogajanjem.
https://live.finance.si/minimalna-placa-letos-125390-evra-bruto%3b-42-odstotka-visja-kot-lani/a/9020462

POVPREČNE BRUTO PLAČE

* Povprečna bruto plača je bila najvišja v finančnih in zavarovalniških dejavnostih (3.178,41 €), najnižja pa v drugih raznovrstnih poslovnih dejavnostih (1.590,43 €).
Oktober 2023
forum.finance.si/?sp...ial_type=1
www.stat.si/StatWeb/...ndex/11562

SAJ NI RES, PA JE?

KOLEKTIVNA POGODBA ZA ZAVAROVALSTVO SLOVENIJE

Tarifna priloga h kolektivni prilogi za zavarovalstvo Slovenije

(2) Tarifne skupine lahko v podjetniških kolektivnih pogodbah vsebujejo tudi eno ali več podskupin.

(1) Najnižje osnovne plače (NOP) po posameznih tarifnih skupinah (TS) so naslednje:

TS/NOP v EUR

* I. - IV. - 950 €
* V. - 1.000 €
* VI./I. - 1.100 €
* VI./II. - 1.250 €
* VII. - 1.450 €
* VIII. - 1.900 €

(2) V najnižjih osnovnih plačah iz prejšnjega odstavka je vključen znesek uskladitve določen skladno z Zakonom o izvajanju dogovora o politiki plač v zasebnem sektorju za obdobje 2004 - 2005.
(3) V podjetniških kolektivnih pogodbah se znotraj tarifnih skupin lahko določijo plačilni razredi.
Ljubljana, dne 1.decembra 2021

Podpisnika:
Predstavnik sindikatov
Sindikat Finančnih organizacij Slovenije
Maja Konjar
sekretarska
Predstavnik delodajalcev
Slovensko zavarovalno združenje
mag.Maja Krumberger
direktorica

BOB DNEVA

Breda Črnčec, sindikalistka: "S plačo, ki jo prejemajo najnižje plačani delavci, namerno ustvarjamo revščino že zaposlenih delavcev, kar je nedopustno."
23.08.2022
www.vecer.si

BOB DNEVA

"Potrebujemo nov plačni model, ki bi reševal anomalije, da nekateri zaposleni dobijo plače, ki so nižje od minimalne, delodajalci pa jim plačujejo dodatek do minimalne plače."
Boris Frajnkovič, Sindikat kmetijstva in živilske industrije
Torek, 25.oktobra 2022
www.vecer.com

BOB DNEVA

"Naj država vzame manj, da bodo lahko ljudje dobili več denarja in ne bodo zapuščali države. Ni nobene bojazni, da bi podjetja na račun tega obogatela, saj vse vlagamo v razvoj in nove stroje."
Štefan Pavlinjek, podjetnik
Petek, 02.december 2022
www.vecer.com


Nazadnje urejal/a zoran13 11 Maj 2024 10:15; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2024 22:55    Naslov sporočila: SOCIALNE IN ČUSTVENE STISKE TER VZPODBUDE Odgovori s citatom

PETICIJA DOST JE!

Peticija Dost je!

Peticija za trajno končanje izraelskih napadov na Gazo, Zahodni breg in Vzhodni Jeruzalem in za zagotovitev spoštovanja in uresničevanja mednarodnega prava ter človekovih pravic.
Gazo je Izrael v zadnjih treh mesecih tako uničil, da po mnenju predstavnikov Združenih narodov ni več primerna za življenje ljudi in preživetje. Izrael že več kot tri mesece neprestano napada tudi nevojaške objekte: bolnišnice, knjižnice, pekarne, stanovanja in šole. S tovrstnimi napadi krši temeljna določila mednarodnega humanitarnega prava. Število ubitih je preseglo 23.000 – ubiti, ranjeni ali pogrešani so že štirje odstotki celotnega prebivalstva, skoraj polovica žrtev je otrok. Izrael onemogoča dostop do humanitarne pomoči, zaradi česar skoraj 90 odstotkom prebivalstva Gaze grozi huda lakota. Izraelska vojska neselektivno bombardira in strelja neoborožene Palestince in Palestinke, tudi na območjih, namenjenih evakuaciji.

Izrael svojih genocidnih načrtov v Gazi ne skriva. Uničenje ali izselitev je politika, ki jo javno zagovarjajo številni najvišji izraelski politiki. Vedno huje je tudi na Zahodnem bregu, kjer palestinski prebivalci nenehno doživljajo napade, arbitrarne aretacije, poboje in rušenje domov.

Peticiji se lahko pridružite s svojim podpisom na spletni strani Mladine www.mladina.si/peticije.
Priča smo najhujšemu zločinu proti človeštvu. Predsednik izraelske vlade Benjamin Netanjahu je napovedal, da bo vojna v Gazi trajala še mesece. A dejstvo je, da bo še nekaj mesecev trajajoče silovito napadanje Gaze, skupaj s pomanjkanjem hrane, vode, zdravil in zdravstvenih ustanov, povzročilo nepredstavljivo naraščanje števila žrtev, med katerimi bo veliko otrok.

Smo v izredno pomembnem zgodovinskem trenutku. Odloča se o prihodnosti več kot pet milijonov ljudi: dveh milijonov Palestincev in Palestink v Gazi ter treh milijonov na Zahodnem bregu. Od nadaljnjih ukrepov so odvisna njihova življenja in kredibilnost mednarodne skupnosti: Združenih narodov in političnih voditeljev, ki bi se morali z vsemi mogočimi ukrepi postaviti po robu najhujšemu zločinu proti človeštvu.

V svetu je močno omajan tudi ugled Evropske unije in njenih držav članic, ki so proti Rusiji zaradi napada na Ukrajino sprejele številne gospodarske in politične ukrepe, z Izraelom pa kljub stalnim opozorilom, da izvaja genocid, še naprej gospodarsko, politično in vojaško sodelujejo. Politika EU je dvolična, nekoherentna in nekredibilna ter ruši sistem mednarodnega prava, na katerega se – če se proti Izraelu zaradi kršitev mednarodnega prava ne bo ukrepalo – ne bo več mogoče sklicevati. Genocid in etnično čiščenje Palestine je treba ustaviti, to pa je mogoče zgolj z ukrepanjem proti Izraelu.

Republika Slovenija je suverena država, ki je 1. januarja 2024 začela mandat nestalne članice Varnostnega sveta Združenih narodov. To jo postavlja na svetovni politični zemljevid v izredno pomembnem zgodovinskem trenutku. Ob začetku mandata je predsednik vlade Robert Golob dejal, da naša država ne bo le tiha opazovalka, temveč bo dejavna udeleženka. Čas je, da politični predstavniki Slovenije to zavezo izpolnijo.

Palestinsko prebivalstvo že 75 let živi pod izraelsko okupacijo in blokado, v apartheidu, zato so po trajni prekinitvi napadov nujni nadaljnji ukrepi, s katerimi se bo prekinil status quo in ustavile nadaljnje kršitve mednarodnega prava. Pogajanja med Palestino in Izraelom je treba obnoviti, temeljiti pa morajo na spoštovanju palestinske pravice do samoodločbe, ozemeljske celovitosti in enakopravnosti palestinskega prebivalstva.

Peticiji se lahko pridružite s svojim podpisom na spletni strani Mladine https://www.mladina.si/peticije/
Z namenom, da se trajno končajo izraelski napadi na Gazo, Zahodni breg in Vzhodni Jeruzalem in da se zagotovita spoštovanje in uresničevanje mednarodnega prava ter človekovih pravic, pozivamo vlado Republike Slovenije, da:

1. se pridruži tožbi Republike Južne Afrike, ki jo je ta 29. decembra 2023 na Meddržavno sodišče v Haagu proti Izraelu vložila na podlagi Konvencije o preprečevanju in kaznovanju zločina genocida;

2. uvede vojaški embargo na trgovanje z orožjem in vojaško opremo z Izraelom ter predlaga in se zavzame za sankcije na ravni EU, skupaj s prekinitvijo Pridružitvenega sporazuma med EU in Izraelom;

3. prekine diplomatske stike z Izraelom in iz njega odpokliče slovenske predstavnike.

Podpisniki: Gibanje za pravice Palestincev, Pravni center za varstvo človekovih pravic in okolja, Mirovni inštitut, Slovenska filantropija, Glas ljudstva, SLOGA, Inštitut 8. marec, Društvo Humanitas, Društvo Fantastika, Sindikat Glosa, Zavod za podporo civilnodružbenih iniciativ in multikulturno sodelovanje Pekarna Magdalenske mreže Maribor, PLAC - Participativna Ljubljanska Avtonomna Cona, ZaŽivali, društvo za uveljavitev njihovih pravic, Društvo Organizacija za participatorno družbo, Društvo za razvoj humanistike, Infokolpa, Kulturno društvo Gmajna, Sindikat poklicnega gasilstva Slovenije, Svobodni sindikat Slovenije, Sindikat Mladi plus, Društvo za izobraževanje in povezovanje otrok - Društvo Mozaik, Zavod Voluntariat, Umanotera, Zavod Bob, Focus, društvo za sonaraven razvoj, Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja, Revija Borec, Študentsko društvo Iskra, Mladi za podnebno pravičnost, IŠSP - Inštitut za študije stanovanj in prostora, Zadruga Zadrugator, Slovensko mladinsko gledališče, Študentsko sociološko društvo Sociopatija, Zavod Proja, Sindikat ZASUK, Zavod Melara, Društvo OVCA, Center za družbeno raziskovanje (CEDRA), Kulturni center Danilo Kiš, Ambasada Rog, Disenz, Protestival, Kraken – Društvo za uveljavljanje kratkega filma, Mladina

* podpisalo 9.230 državljanov
* 06.02.2024 - 9.840 državljanov
* 11.02.2024 - 9.906 državljanov
* 04.04.2024 - 10.013 državljanov

SVOJ PODPIS LAHKO ODDATE NA TEM SPLETNEM NASLOVU (PETICIJA) >>
https://www.mladina.si/peticije/
https://www.mladina.si/230146/peticija-dost-je/

IZJAVA DNEVA

»Tisočletni sen Slovencev je bil, da bi bili sami«
Uredništvo

"V Sloveniji res vlada kontinuiteta. In to ne od včeraj. Tako je bilo že v časih, ko smo morali pošiljati naše fante na misije v križarske vojne, da bi osvobodili Kristusov grob. To je bilo v nasprotju z narodnim duhom. Tisočletni sen Slovencev je bil, da bi bili sami. Nič nočemo imeti z nikomer. Sami sebi smo dovolj. Pustite nas na miru. Tako je bilo v srednjem veku in tako je danes."

"Zgled je Švica. To je evropska država, ki ni formalno vpeta v evropske integracijske tokove. Na mejah ima policijsko kontrolo za vse, v žepu pa nacionalno valuto zase. Ima sijajno lastno vojsko, ki pa je ni treba uporabiti, ker Švice nihče ne napade. Zato ji ni treba vstopati v vojaška zavezništva in pošiljati ekspedicijske korpuse na konec sveta. To ustvari odlične pogoje za sklepanje poslov."

(Novinar Ervin Hladnik Milharčič o tem, da je bil načrt realizacije tisočletnega sna, da Slovenija postane druga Švica; via Dnevnikov Objektiv)
03.04.2024
https://www.mladina.si/231783/tisocletni-sen-slovencev-je-bil-da-bi-bili-sami/


Nazadnje urejal/a zoran13 09 Apr 2024 21:59; skupaj popravljeno 5 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 24 Jan 2024 23:32    Naslov sporočila: UMETNA INTELIGENCA - AI Odgovori s citatom

DEEPFAKE POSNETEK

Nevaren posnetek Pirc Musarjeve: govori, a to niso njene besede


Neznanci so na družbenem omrežju Facebook zagnali oglaševalsko kampanjo, s katero so želeli slovenske uporabnice in uporabnike prepričati, da se ločijo od svojega denarja. Za promocijo so izrabili gostovanje Nataše Pirc Musar v eni od oddaj na TV Slovenija, ki so ga predelali z uporabo umetne inteligence in predsednici države v usta polagali besede, ki jih ni izrekla.
Več kot 50.000-krat je bil slovenskim uporabnicam in uporabnikom med 15. in 18. januarjem na družbenem omrežju Facebook prikazan oglas, v katerem je predsednica države Nataša Pirc Musar na TV Slovenija domnevno predstavljala novo platformo za pasivne prihodke, ki bi državljanom vsak mesec omogočila zaslužke v višini od štiri tisoč evrov mesečno, če bi v nov projekt vložili samo 200 evrov.
Objavi z videoposnetkom je bila priložena povezava, ki je vodila na spletno stran, ki si je grafično podobo izposodila od trgovca z energenti MOL Slovenija. Obiskovalca je spletna stran poskusila prepričati, da je dejansko na uradnem spletišču MOL Slovenija.
Kdor je pozorno poslušal predsednico, je morda, čeprav je v videoposnetku res njen glas in usta približno pravilno odpira ob vsaki izrečeni besedi, zaslutil, da je nekaj narobe. Pirc Musarjeva je namreč govorila z naglasom, prav tako je bilo mogoče opaziti napačno izgovarjavo določenih besed in slovnične napake v priloženih podnapisih.

Videoposnetek Pirc Musarjeve je sicer kot oglas na Facebooku delila stran z imenom Ciptakerja, katere zadnja objava sicer sega v daljni januar 2021. Gre za stran, ki je objavljala aktualne novice iz Indonezije, tudi vsi zapisi so v indonezijskem jeziku. Strani sicer ne upravlja več nihče iz Indonezije – orodje Preglednost strani namreč razkriva, da do strani dostopajo trije uporabniki iz Kanade in Kitajske.
Facebookovo orodje za preglednost oglasov nadalje razkriva, da je stran Ciptakerja Facebooku plačala že za 47 oglaševalskih kampanj, od katerih jih bilo 46 aktivnih od septembra lani – najverjetneje je stran takrat dobila novega lastnika. Vseh omenjenih 46 oglaševalskih kampanj je uporabnike tako ali drugače poskusilo prepričati, naj svoj denar vložijo v novo poslovno priložnost.

Kaj se v resnici dogaja in kaj je v ozadju?
Kot so v ponedeljek opozorili na portalu Varni na internetu, ki deluje pod okriljem nacionalnega odzivnega centra za obravnavo incidentov s področja varnosti elektronskih omrežij in informacij SI-CERT, gre v primeru videoposnetka Pirc Musarjeve za tako imenovano deepfake montažo.
To pomeni, da je s pomočjo orodij za obdelavo grafike in zvoka, ki temeljijo na umetni inteligenci, resnični videoposnetek predsednice predelan tako, da Pirc Musarjeva govori tisto, kar želijo ustvarjalci videa.
Videoposnetek Pirc Musarjeve sicer ni edini tako imenovani deepfake, ki ga je stran Ciptakerja na Facebooku uporabila za prepričevanje uporabnic in uporabnikov družbenega omrežja v vprašljive naložbe. Med drugim so podobno predelali intervju milijarderja Elona Muska za britanski BBC ter z njim prepričevali Dance, Fince in Špance, razkriva Facebookovo orodje za preglednost oglasov.
Kaj bi se zgodilo Slovenki ali Slovencu, ki bi verjel računalniško predelani predsednici in sledil navodilom za naložbo v domnevno novo platformo?

V nasprotju z obljubami na spletni strani, na kateri bi se znašla ali znašel po kliku na videoposnetku priloženo povezavo, jima nihče ne bo prodal delnic družbe MOL Slovenija, s katerimi bi lahko vsak mesec ustvarila od štiri do šest tisoč evrov dobička, kot zagotavljajo celo lažna izjava predsednice uprave družbe MOL Slovenija Valerije Glavač.

Namesto tega bodo po vpisu osebnih podatkov, to so ime, priimek, e-pošta in telefonska številka, prejeli klic osebe, ki se bo predstavila ali v angleščini ali v polomljeni slovenščini in jih poskusila napeljati k registraciji na eni od naložbenih platform, ki ponujajo ali trgovanje z valutami (forex) ali kriptovalutami.
V tako rekoč vseh primerih gre sicer za Ponzijeve sheme in neresnične platforme, pri katerih lažni naložbeni svetovalci, ki bodo neutrudni klicali vsakogar, ki je ob registraciji vpisal svojo telefonsko številko, od žrtev zahtevajo več in več denarja, najsi gre za plemenitenje naložbe ali stroške za izplačilo dobička, kar je praktično nemogoče. Redki so namreč že primeri, ko prevarani uporabniki dobijo povrnjeno vsaj svojo prvotno naložbo.

Pri Nacionalnem odzivnem centru za obravnavo omrežnih incidentov SI-CERT so za Siol.net že pred časom pojasnili, da v teh primerih najverjetneje ne gre za posamične goljufije, ampak za organizirano delovanje, goljufi pa izvirajo iz držav, v katerih je sprožitev uradnega kazenskega pregona zoper njih tako rekoč nemogoča.
Če sponzoriranih objav s povezavami na goljufive članke ne želite več videvati na Facebooku oziroma če želite zmanjšati pogostost njihovega pojavljanja ter hkrati prispevati k onemogočanju prevarantov, lahko objave prijavite.
To storite tako, da v zgornjem desnem kotu objave kliknete na tri pike (1), ki odprejo meni, in izberete možnost Prijavi oglas (2) ter nato še Vsebina je zavajajoča ali pa gre za prevaro (3) in prijavo nato s klikom na gumb Pošlji (4) posredujete Facebooku.
https://siol.net/digisvet/novice/nevaren-posnetek-pirc-musarjeve-govori-a-to-niso-njene-besede-video-625135
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 06 Feb 2024 21:11    Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Odgovori s citatom

KONKURENCA & Co.

/13/...kolikor pri nas, žal še ne znajo vzpostaviti prave konkurence med bančnimi konglomerati, nas morajo to naučiti iz Nemčije...povrhu tega, pa očitno banke, zavarovalnice, borzno posredniške hiše in družbe, žal še ne znajo vzpodbuditi varčevalce, ki imajo rekordne prihranke v višini 25,78 milijard € od tega 37,9 % v depozitih, da bi vlagali svoja sredstva v druge bolj donosne naložbe, kot samo in zgolj v depozitih... od tega pa 6,15% v vzajemnih skladih...in ta "sveti gral" se ponavlja iz leto v leto...Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed

4. Vloge na vpogled
Nevezane vloge so povsod slabo obrestovane: skromna 0,14 % obrestna mera slovenskih bank se uvršča v zlato sredino držav na evrskem območju. Povprečje sicer znaša 0,36 %, močno ga dvigujeta Luksemburg z 1,48 % obrestovanjem in Avstrija s skoraj enoodstotno obrestno mero.

25,78 milijard €
Pregled finančnih sredstev za gospodinjstva:

Delež depozitov:
* 2015 - 36,7%
* 2016 - 36,6%
* 2017 - 36,5%
* 2018 - 38,3%
* 2019 - 37,1%
* 2020 - 38,0%
* 2021 - 37,7%
* 2022 - 41,1%
* 2023 - 37,9%

Delež vzajemnih skladov v finančnih sredstvih gospodinjstev:
* 2015 - 9,9%
* 2016 - 9,9%
* 2017 - 10,4%
* 2018 - 9,7%
* 2019 - 10,1%
* 2020 - 10,0%
* 2021 - 11,0%
* 2022 - 10,5%
* 2023 - 6,15%
Vir: EFAMA in Generali investments d.o.o.


Nazadnje urejal/a zoran13 24 Mar 2024 13:06; skupaj popravljeno 4 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 06 Feb 2024 21:18    Naslov sporočila: UMETNA INTELIGENCA - AI Odgovori s citatom

TOŠE PROESKI & AI

Objavili novo pesem Toša Proeskega, dokončali so jo z umetno inteligenco

25. januarja bi pokojni makedonski glasbenik Toše Proeski praznoval svoj 43. rojstni dan. Na ta dan so se mu prijatelji poklonili z izdajo ene izmed njegovih pesmi, ki jo je posnel leta 2004. Pesem so dokončali z umetno inteligenco.

Pred dnevi je bila objavljena pesem Kažu da vreme leči sve, ki jo je Toše Proeski kot demo posnel že leta 2004. Prepustil jo je prijatelju, radijskemu voditelju, didžeju in producentu Kirilu Zarlinovu, ki jo je dokončal in izdal na Tošev 43. rojstni dan kot darilo njegovim oboževalcem. S pomočjo umetne inteligence so iz demo posnetka izluščili vokal in klavir ter tako naredili studijski posnetek.

Avtor glasbe in besedila je Zoran Đorđević, aranžmaja in produkcije pa Kiril Zarlinov (DJ Eric Fox). Za miks in mastering je poskrbel Kostadin Kamčev iz Mozart Studia v New Jerseyja, ki se lahko pohvali s tremi nominacijami na glasbenih nagradah grammy za najboljšega miks inženirja.

"Najlepša hvala celotni ekipi, ki je nesebično pomagala pri realizaciji pesmi: Davor Jordanovski, Darko Tasev, Ile Spasev, Jovan Jovanov in Aleksandar Tasić iz Leskovca. Posebna zahvala Aleksandru Trajanovskemu, ki je pesem prinesel v Makedonijo in jo ponudil Tošetu," je ob izdaji pesmi dejal Kiril.

Za videospot je poskrbela ekipa Studio 351 iz občine Kavadarci, svetovno znana po ustvarjanju besedilnih videov za največje svetovne zvezde, kot so Ariana Grande, David Guetta, Ed Sheeran in mnogi drugi.
https://www.24ur.com/popin/glasba/objavili-novo-pesem-toseta-proeskega-dokoncali-so-jo-s-pomocjo-umetne-inteligence.html
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 10 Feb 2024 00:59    Naslov sporočila: VARSTVO OSEBNIH PODATKOV Odgovori s citatom

ZDRAVSTVENI ZAVAROVALNICI VIAMEDIS & ALMERYS

Kibernetski napad na dve francoski zavarovalnici, ki ponujata dopolnilno zdravstveno zavarovanje, je prizadel 33 milijonov ljudi, kar je približno polovica francoskega prebivalstva. Po navedbah francoske nacionalne komisije za zaščito podatkov (CNIL) so hekerji pridobili osebne podatke zavarovancev, poroča nemška tiskovna agencija dpa.

CNIL je v četrtek sporočil, da je bil kibernetski napad usmerjen v pridobivanje osebnih podatkov, kot so imena, datumi rojstva, podatki o zakonskem stanu, številke socialnega zavarovanja ter garancije pogodb o sklenjenem dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju. Med ukradenimi podatki pa naj ne bi bilo naslovov bivališč, zdravstvenih izvidov in podatkov o bančnih računih, navaja dpa.

Zavarovalnici oškodovanih zavarovancev Viamedis in Almerys sta CNIL o napadu obvestili že januarja, CNIL pa bo po poročanju francoske tiskovne agencije AFP preverila, ali imata zavarovalnici ustrezno zaščiteni bazi podatkov.

Zavarovalnica Viamedis je v začetku februarja vložila ovadbo na državnem tožilstvu in navedla, da je po kibernetskem napadu prekinila sodelovanje s podjetjem, ki je izdelal platformo, kjer hranijo njihovo bazo podatkov. Generalni direktor zavarovalnice Christophe Candé pa je za AFP pojasnil, da ni šlo za napad z invazivno programsko opremo, temveč za hekerski vdor v platformo.

Po navedbah dpa bosta zavarovalnici oškodovance obvestili, če so hekerji ukradli njihove podatke. CNIL pa je oškodovance pozval, naj bodo previdni pri zadevah v zvezi z zdravstvenim zavarovanjem. Nacionalna komisija jim je svetovala tudi, naj bodo pozorni na morebitno sumljivo dogajanje na njihovih bančnih računih.
https://siol.net/novice/digisvet/hekerski-napad-prizadel-skoraj-polovico-vseh-prebivalcev-626618[/i]
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 11 Feb 2024 12:15    Naslov sporočila: POTROŠNIŠKI KOTIČEK Odgovori s citatom

PREHRANSKA DOPOLNILA

V Sloveniji žal obstaja samo Pravilnik o prehranskih dopolnilih iz leta 2013, še vedno pa ni sprejetega Zakona, kar samo po sebi ponuja delovanje v "sivih conah", seveda na škodo potrošnika...
http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=PRAV11675

NUTRIVIGILANCA

Odgovori na pogosta vprašanja glede varnega uživanja prehranskih dopolnil

Zanima me, ali so prehranska dopolnila res koristna?
»Prehranska dopolnila so živila, katerih namen je dopolnjevati običajno prehrano. So koncentrirani viri posameznih ali kombiniranih hranil ali drugih snovi s hranilnim ali fiziološkim učinkom, ki se dajejo v promet v obliki kapsul, pastil, tablet in drugih podobnih oblikah, v vrečkah s praškom, v ampulah s tekočino, v kapalnih stekleničkah in v drugih podobnih oblikah s tekočino ali praškom, ki so oblikovane tako, da se jih lahko uživa v odmerjenih majhnih količinskih enotah.« je navedba iz Pravilnika o prehranskih dopolnilih. Prehranska dopolnila so lahko koristna v primerih občasnega pomanjkanja posameznih hranil (npr. v zimskem času). Prehranska dopolnila ne morejo nadomestiti uživanja uravnotežene prehrane z zadosti sadja in zelenjave, kjer so hranila v najbolj primernem razmerju. Če se potrošniki odločajo za uživanje, naj bo to krajši čas, po potrebi. Prehranska dopolnila so namenjena zdravi populaciji, bolj odraslim kot otrokom.

Kdaj lahko škodijo?
Prehranska dopolnila so koncentrirana oblika npr. vitaminov, mineralov, pa tudi aminokislin, maščobnih kislin, vlaknin, rastlin in rastlinskih izvlečkov. Varnost prehranskega dopolnila pomeni, da proizvod ne vsebuje snovi, ki bi lahko škodljivo vplivala na zdravje ljudi ob dnevnem odmerku. V zadnjem času opažamo velik porast prehranskih dopolnil na trgu. Med njimi so tudi taka, ki vsebujejo sestavine, ki imajo lahko farmakološki, to pomeni zdravilni učinek na človeka, pa tudi snovi, ki so nedovoljene za uporabo v živilih. Poleg tega so zaradi zakonodaje, ki še ni povsem dorečena, oglaševana z različnimi zdravstvenimi trditvami, ki ne temeljijo na znanstveni osnovi in zavajajo potrošnika.

Kakšni so priporočljivi odmerki?
Priporočljivi odmerek mora biti naveden na deklaraciji izdelka in priporočljivega odmerka se ne sme prekoračiti. Res pa je, da so potrebe po vnosu znane le za vitamine in minerale, za ostale sestavine so priporočljivi dnevni odmerki postavljeni na različnih osnovah, v skrajnem primeru tudi le na podlagi vsebnosti v kapsuli ali tableti.

Na kaj morajo ljudje, ki se odločijo za jemanje prehranskih dopolnil, paziti?
Predvsem odsvetujemo nakup prehranskih dopolnil preko spleta. Potrošniki naj preberejo deklaracijo s sestavinami. Če jim sestavine niso poznane oz. imajo zapletena kemijska in botanična imena, naj prehranskega dopolnila brez predhodnega posveta ne uživajo. Prehranska dopolnila ne morejo biti nadomestilo za uravnoteženo in pestro prehrano. Prehranska dopolnila ne zdravijo!

Ali so razlike med prehranskimi dopolnili in zdravili?
Prehranska dopolnila so glede oblike in sestave pogosto na meji med živili in zdravili, zato jih ljudje pogosto zamenjujejo z zdravili brez recepta. So v podobnih embalažah, v podobnih farmacevtskih oblikah in tudi prodajajo se na podobnih mestih npr. v lekarnah. Vendar je na podlagi zakonodaje na prehranskem dopolnilu jasno označeno, da gre za prehransko dopolnilo in kar je najbolj bistveno, prehranska dopolnila niso namenjena zdravljenju, pač pa dopolnjevanju prehrane.

Zanima me, ali imajo prehranska dopolnila in super živila kakšne certifikate kakovosti?
To je vprašanje, na katerega mora odgovoriti proizvajalec oziroma prodajalec ali dobavitelj. Če ste potrošnik ali pa te izdelke uporabljate za svoje stranke, je vaša pravica in v zadnjem primeru celo dolžnost, da ste seznanjeni s kakovostjo in varnostjo proizvodov.

Kako lahko ugotovim, kakšne imajo določene rastline stranske učinke, saj pravijo, da se uporabljajo več tisoč let npr. ajurvedski izdelki?
Prav zaradi ajurvedskih pripravkov, ki so pogosto vsebovali težke kovine v višjih koncentracijah, je v EU vzpostavljen nadzor nad prehranskimi dopolnili glede težkih kovin. Zato velja previdnost glede nakupa takih izdelkov. Pogosto naletimo na poenostavljena pojasnila prodajalcev prehranskih dopolnil in posebnih živil, da se nekatere rastline ali celo njihovi izvlečki tradicionalno uporabljajo v drugih kulturah že tisočletja. To seveda ni pogoj, da bi jih brez presoje uvrstili med varne izdelke. Živila, torej tudi prehranska dopolnila, ne zdravijo in jih ne uporabljamo v zdravilne namene!

Ali so izdelki, ki jih uživamo zjutraj v obliki že pripravljenih »shakeov« priporočljivi tudi za otroke?
Po našem mnenju je za otroke bolj primerna običajna uravnotežena prehrana in ne visoko predelana hranila v obliki "shake"-ov. Za zdrave prehranske navade otrok, ki se bodo prenesle tudi v odraslo dobo, je pomembno, da si skupaj z njimi vzamete čas za obroke, okušate raznovrstne jedi, pomembno za zdravo prebavo pa je tudi grizenje in mletje hrane v ustih.

Zanima me,ali je prodaja in uporaba koloidnega srebra prepovedana?
Prodaja koloidnega srebra kot prehranskega dopolnila (živila) ni dovoljena v EU, prav tako ni dovoljena prodaja koloidnega srebra kot zdravila za oralno uporabo (zaužitje).

Kje lahko preverim ustreznost in varnost prehranskih dopolnil?
Če nameravate tržiti prehranska dopolnila v Sloveniji, potem se informirajte o svojih obveznostih, skladno z veljavno živilsko zakonodajo, na spletnih straneh Ministrstva za zdravje: www.mz.gov.si/si/del...dopolnila/ .
Če ste kupec in uporabnik prehranskih dopolnil in vas zanima njihova ustreznost in varnost, je prva možnost, da se obrnete na prodajalca oziroma dobavitelja vašega prehranskega dopolnila (podatek je obvezen na ovojnini) in njega povprašate po analiznih rezultatih in zagotovilih za varnosti in ustreznost. To je pravica potrošnikov, ki jo premalokrat uporabljamo.
Analiza prehranskega laboratorija, s strani potrošnika, v laboratoriju, kot je npr. Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano (info@nlzoh.si), je sicer tudi možna, vendar bolj skrajna izbira.
Strokovnjaki v laboratoriju vam bodo na podlagi sestave prehranskega dopolnila pred analizo svetovali nabor analiznih parametrov oziroma presodili, če je analiza sploh izvedljiva ali potrebna.
Kadar kot potrošnik dvomite v ustreznost ali varnost prehranskega dopolnila, lahko vložite utemeljeno prijavo na Zdravstveni inšpektorat RS (www.zi.gov.si/si/sto...javnosti/)
Če se vam je ob uživanju prehranskih dopolnil zgodil neželeni dogodek ali ste izkusili neželene učinke (npr. slabost, bruhanje, rdečica, alergija) obiščite svojega zdravnika, prosimo pa, da izpolnite tudi naše poročilo. S tem, boste morda lahko preprečili podobno izkušnjo pri drugih uporabnikih in pripomogli k hitremu obveščanju. Poročilo je dosegljivo na naslednji povezavi: www.1ka.si/a/76173

Ali je področje prehranskih dopolnil urejeno na ravni Evropske unije?
Področje prehranskih dopolnil v EU ni harmonizirano in se ureja preko direktiv in nacionalnih predpisov. V Sloveniji velja Pravilnik o prehranskih dopolnilih (Ur. l. RS, št. 66/2013), ki povzema Direktivo evropskega parlamenta in Sveta o prehranskih dopolnilih, št. 2002/46/EC (z vsemi spremembami).

Katere sestavine so dovoljene v prehranskih dopolnilih?
Vitamini in minerali ter njihove kemijske oblike dovoljene v prehranskih dopolnilih so navedene v aneksih Direktive 2002/46/EC. Drugi vitamini in minerali se lahko dodajo naknadno po opravljeni oceni varnosti izvedene s strani Evropske agencije za varnost hrane (EFSA).
Najvišje količine vitaminov in mineralov v prehranskih dopolnilih v direktivi niso določene. Da bi zagotovili, da so prehranska dopolnila varna za porabo, mora proizvajalec upoštevati količine določene z znanstveno oceno tveganja, in podatke o vnosu vitaminov in mineralov iz drugih živil, hkrati pa upoštevati, kakšna je za ustrezen vnos vitaminov in mineralov za povprečno zdravo osebo.

Kaj mora biti navedeno na prehranskem dopolnilu?
Poleg podatkov, ki so navedeni v Uredbi 1169/2011 o zagotavljanju informacij o živilih potrošnikom, ki velja na splošno za vsa živila na trgu, mora biti pri prehranskih dopolnilih navedeno še:
* imena vrste vitaminov in mineralov ali snovi, ki so značilne za prehransko dopolnilo ali podatek o naravi hranil ali snovi;
* priporočeno dnevno količino oziroma odmerek prehranskega dopolnila;
* opozorilo: “Priporočene dnevne količine oziroma odmerka se ne sme prekoračiti.“;
* navedbo: “Prehransko dopolnilo ni nadomestilo za uravnoteženo in raznovrstno prehrano“;
* opozorilo: “Shranjevati nedosegljivo otrokom!“.
Prehranska dopolnila so lahko v prodaji le v predpakirani obliki in morajo biti ustrezno označena kot »Prehransko dopolnilo«.
Po zakonodaji označevanje, predstavljanje in oglaševanje prehranskih dopolnil
* ne sme pripisovati lastnosti preprečevanja, zdravljenja ali ozdravljenja bolezni pri ljudeh.
* ne sme vključevati nobenih navedb, ki bi navajale ali namigovale, da z uravnoteženo in pestro prehrano na splošno ni mogoč vnos ustreznih količin hranil.
* mora biti v skladu s predpisi, ki urejajo splošno označevanje živil oziroma predpisi, ki urejajo zagotavljanje informacij o živilih potrošniku ter prehranske in zdravstvene trditve na živilih.
Na označbi je treba navesti količino hranilnih snovi s hranilnim ali fiziološkim učinkom, ki so prisotne v izdelku. Navedene mora biti količina teh snovi, ter količina v priporočenem odmerku prehranskega dopolnila. Podatke o vitaminih in mineralih je treba navesti tudi kot odstotek referenčnih vrednosti vnosa, navedenih v delu A Priloge XIII k Uredbi (EU) št. 1169/2011.
Vse prehranske ali zdravstvene trditve o prehranskih dopolnilih morajo biti navedene v skladu z Uredbo (ES) št. 1924/2006 o prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih.
Vse dovoljene prehranske in zdravstvene trditve so navedene v seznamu dovoljenih prehranskih in zdravstvenih trditvah na živilih.
Neodobrene zdravstvene trditve, ki niso vključene v seznam, se ne smejo uporabljati., razen tako imenovane "zdravstvene trditve na čakanju", ki so še vedno v postopku ocenjevanja na EFSA. Zanje izjemoma velja prehodno obdobje tudi po 14. decembru 2012, na odgovornost nosilca živilske dejavnosti in če razpolagajo z znanstvenimi utemeljitvami za zatrjevani učinek. Seznam tovrstnih zdravstvenih trditev bo objavljen na spletni strani Evropske komisije.
Ali so izdelki, ki jih naročim preko spleta iz ZDA in so označeni kot »food supplement« tudi prehranska dopolnila?
Zakonodaja na področju ZDA je glede prehranskih dopolnil drugačna kot v EU, zato izdelek, po poreklu iz ZDA, označen kot »food supplement« ne ustreza nujno zakonodaji EU. Pogosto so v takih izdelkih prisotne sestavine, ki so v EU sestavine zdravil npr. opazili smo, da so v izdelkih pogosto uporabljeni aditivi, ki v EU niso dovoljeni za uporabo v živilih, pač pa v zdravilih.
Spremljajte sporočila nutrivigilance!
https://nijz.si/moje-okolje/varnost-zivil/nutrivigilanca/
https://pretehtajte.si/oznake/nutrivigilanca/
https://www.gov.si/teme/prehranska-dopolnila/
https://www.prehrana.si/clanek/95-varno-uzivanje-prehranskih-dopolnil-in-porocanje-o-nezelenih-dogodkih
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 20 Feb 2024 23:01    Naslov sporočila: UMETNA INTELIGENCA - AI Odgovori s citatom

REDDIT

Ste objavljali na priljubljeni spletni strani? Prodali so vse vaše zapise.

Največji internetni forum Reddit, kjer imajo enklavo s kar 82 tisoč člani tudi slovenski uporabniki, je dostop do celotne vsebine spletne strani, torej do nepreglednega števila objav in komentarjev, ki so se nabirali od leta 2005, omogočil neznanemu podjetju, ki bo te podatke uporabilo za urjenje umetnointeligenčnega modela. Če ste kdaj objavljali ali sodelovali v razpravah na Redditu, je tako prav mogoče, da se bo umetna inteligenca učila tudi na vaših zapisih.

Posel, ki ga je vodstvo Reddita sklenilo s skrivnostnim podjetjem, ki se ukvarja z umetno inteligenco, je težak 60 milijonov dolarjev oziroma dobrih 55 milijonov evrov letno, je poročal poslovni medij Bloomberg.

Reddit je dogovor, da bo neznano podjetje tako rekoč celotno vsebino največjega internetnega foruma lahko uporabljalo za urjenje lastne umetne inteligence, po navedbah medija najprej razkril potencialnim večjim vlagateljem. Reddit se namreč pripravlja na IPO oziroma prvo javno ponudbo delnic, ki bo predvidoma marca, je januarja poročala tiskovna agencija Reuters.

Soustanovitelj in trenutni direktor Reddita Steve Huffman je za ameriške medije sicer že lani dejal, da bo podjetjem, ki razvijajo lastne umetnointeligenčne modele, zaračunal kakšnokoli urjenje umetne inteligence z vsebino Reddita.

S tem je Huffman malce dregnil predvsem OpenAI, trenutno verjetno najbolj znano podjetje v industriji umetne inteligence, ki je svojega svetovno znanega umetnointeligenčnega sogovornika ChatGPT, zelo vsestranskega digitalnega pomočnika in enciklopedijo, ustvaril s pridobivanjem podatkov iz vseh mogočih internetnih virov, pri čemer so se nekoliko požvižgali na upoštevanje avtorskih pravic in si zaradi tega nakopali več tožb.

Reddit ima po lastnih navedbah dnevno več kot 70 milijonov aktivnih uporabnikov, mesečno okrog pol milijarde, v več kot sto tisoč različnih skupnostih oziroma "podforumih", skupno pa so delili že več kot 16 milijard objav ter še nekajkrat toliko komentarjev.

Po podatkih analitičnega portala Similarweb je bil Reddit v januarju 16. najpogosteje obiskana spletna stran (na prvem mestu je Google, drugi je YouTube, tretji pa je Facebook).
https://siol.net/novice/digisvet/ste-objavljali-na-priljubljeni-spletni-strani-prodali-so-vse-vase-zapise-627395
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 29 Feb 2024 17:14    Naslov sporočila: POTROŠNIŠKI KOTIČEK Odgovori s citatom

PRITOŽBE NAD METO & FACEBOOK

Evropske potrošniške organizacije, tudi slovenska, s pritožbo nad Meto

Osem evropskih potrošniških organizacij, med njimi Zveza potrošnikov Slovenije (ZPS), je v sredo skupaj z evropsko potrošniško organizacijo BEUC vložilo pritožbo zoper tehnološkega velikana Meta. Družbi očitajo, da so obsežne spremembe glede obdelave podatkov nezakonite, so sporočili z ZPS.

Kot so v sporočilu za javnost zapisali na zvezi potrošnikov, so različne sodne odločbe in odločitve evropskih organov, pristojnih za varstvo podatkov, družbo Meta prisilile k spremembi pravne podlage za zbiranje in obdelavo podatkov uporabnikov.

Ameriški tehnološki velikan se je zato lani odločil, da v EU uvede plačljivi verziji družbenih omrežij Facebook in Instagram, ki sta brez oglasov. Brezplačna uporaba družbenih omrežij je še naprej na voljo uporabnikom, ki se strinjajo s ciljnim oglaševanjem.

Evropske potrošniške organizacije v pritožbi opozarjajo, da je obsežno zbiranje osebnih podatkov tehnološkega velikana Meta v nasprotju z načeli splošne uredbe o varstvu podatkov (GDPR) glede zakonitosti, pravičnosti, najmanjšega obsega podatkov in omejitve namena. "Izbira 'plačaj ali privoli', ki jo je Meta vsilila potrošnikom, je dimna zavesa, ki naj bi prikrila pravo problematiko nezakonite obdelave podatkov," so prepričani v potrošniških organizacijah.

'Izbira, ki jo ponuja svojim uporabnikom, ne omogoča njihove prostovoljne in zavestne privolitve'

Ta pritožba sledi pritožbi, ki jo je krovna evropska potrošniška organizacija BEUC novembra lani vložila pri organih, pristojnih za varstvo potrošnikov, in v kateri so obravnavane nepoštene, zavajajoče in agresivne tržne prakse, s katerimi je Meta potrošnikom vsilila lažno izbiro, so zapisali na ZPS. Današnje pritožbe pa temeljijo na GDPR in zakonih o varstvu osebnih podatkov, je pojasnila vodja pravne pisarne na ZPS Petra Lovišček.

Osem potrošniških organizacij, poleg slovenske še češka, danska, grška, francoska, norveška, slovaška in španska, je zato proti Meti vložilo pritožbe pri svojih nacionalnih organih za varstvo osebnih podatkov, ker tehnološki velikan po njihovem mnenju ne spoštuje načel poštene obdelave, najmanjšega obsega podatkov in omejitve namena, ki jih določa GDPR.

Meti očitajo, da nima veljavne pravne podlage, ki bi upravičila množično zbiranje podatkov uporabnikov Facebooka in Instagrama, saj trdijo, da izbira, ki jo ponuja svojim uporabnikom, ne omogoča njihove prostovoljne in zavestne privolitve.

Družbi obenem očitajo, da s svojimi nezakonitimi praksami vzpostavlja oglaševalski sistem, ki temelji na nadzoru, sledi potrošnikom na spletu in o njih zbira ogromne količine osebnih podatkov z namenom usmerjenega prikazovanja oglasov. To je tudi glavni način, na katerega Meta ustvarja svoj dobiček, poudarjajo na ZPS.

"Metina ponudba potrošnikom je samo dimna zavesa, s katero poskušajo prikriti, da gre pri ponujeni izbiri v bistvu prav tako za zbiranje vseh vrst občutljivih informacij o življenjih ljudi, ki jih Meta nato unovči s svojim invazivnim oglaševalskim modelom," je dejala namestnica generalnega direktorja BEUC Ursula Pachl.
Evropske potrošniške organizacije, tudi slovenska, s pritožbo nad Meto | 24ur.com

KAJ SE SKRIVA ZA DIMNO ZAVESO PODJETJA META ?

Pritožba potrošniških organizacij: kaj se skriva za dimno zaveso podjetja Meta?

Zveza potrošnikov Slovenije in potrošniške organizacije iz še sedmih drugih evropskih držav smo v sodelovanju s krovno potrošniško organizacijo BEUC včeraj pri pristojnih organih za varstvo osebnih podatkov vložile pritožbo zoper Metino obsežno, nezakonito obdelavo osebnih podatkov, ki se skriva za ponujeno nepošteno izbiro »plačaj ali privoli« na družbenih omrežjih Facebook in Instagram.
Meta namreč uvaja spremembe svojih storitev v EU in od uporabnikov Facebooka in Instagrama zahteva, da bodisi privolijo v obdelavo svojih osebnih podatkov za oglaševalske namene bodisi plačajo, da se jim oglasi ne prikazujejo.

Kaj je potrebno vedeti o naši pritožbi?
Obsežno zbiranje osebnih podatkov tehnološkega velikana Meta je v nasprotju z načeli Splošne uredbe o varstvu podatkov (GDPR) glede zakonitosti, pravičnosti, najmanjšega obsega podatkov in omejitve namena.
Izbira "plačaj ali privoli," ki jo je Meta vsilila potrošnikom, je dimna zavesa, ki naj bi prikrila pravo problematiko nezakonite obdelave podatkov.
Ta pritožba sledi pritožbi, ki jo je Evropska potrošniška organizacija BEUC novembra 2023 vložila pri organih, pristojnih za varstvo potrošnikov, in v kateri so obravnavane nepoštene, zavajajoče in agresivne tržne prakse, s katerimi je Meta potrošnikom vsilila lažno izbiro.
Osem potrošniških organizacij, članic BEUC, je zato včeraj proti Meti vložilo pritožbe pri svojih nacionalnih organih za varstvo osebnih podatkov, ker tehnološki velikan ne spoštuje načel poštene obdelave, najmanjšega obsega podatkov in omejitve namena, ki jih določa GDPR.

Poleg tega Meta nima veljavne pravne podlage, ki bi upravičila množično zbiranje podatkov uporabnikov Facebooka in Instagrama, saj izbira, ki jo ponuja svojim uporabnikom, ne omogoča njihove prostovoljne in zavestne privolitve.

S svojimi nezakonitimi praksami Meta vzpostavlja oglaševalski sistem, ki temelji na nadzoru, sledi potrošnikom na spletu in o njih zbira ogromne količine osebnih podatkov z namenom usmerjenega prikazovanja oglasov. To je tudi glavni način, na katerega Meta ustvarja svoj dobiček.

Ursula Pachl, namestnica generalnega direktorja Evropske potrošniške organizacije (BEUC), je povedala: "Meta je vedno znova poskušala upravičiti obsežen komercialen nadzor, pod katerega postavlja svoje uporabnike. Njena nepoštena izbira 'plačaj ali privoli' je najnovejše prizadevanje podjetja, da legalizira svoj poslovni model. Toda Metina ponudba potrošnikom je samo dimna zavesa, s katero poskušajo prikriti, da gre pri ponujeni izbiri v bistvu prav tako za zbiranje vseh vrst občutljivih informacij o življenjih ljudi, ki jih Meta nato vnovči s svojim invazivnim oglaševalskim modelom. Poslovni modeli, ki temeljijo na nadzoru osebnih podatkov, so na več točkah neskladni z GDPR in čas je, da organi, pristojni za varstvo osebnih podatkov, ustavijo nepošteno obdelavo podatkov s strani družbe Meta in njeno kršenje temeljnih pravic uporabnikov."

Kaj je ozadje modela "plačaj ali privoli?
Različne sodne odločbe in odločitve organov, pristojnih za varstvo podatkov, so Meto prisilile k spremembi pravne podlage za zbiranje in obdelavo podatkov uporabnikov. Zadnji poskus družbe Meta je, da pridobi soglasje svojih uporabnikov za zbiranje in obdelavo podatkov, ki jih izvaja.

Kot je povedala Petra Lovišček, vodja pravne pisarne na Zvezi potrošnikov Slovenije, je Meta že novembra lani uporabnikom Facebooka in Instagrama začela ponujati nepošteno in zavajajočo izbiro, da bodisi plačajo za uporabo storitve, ki naj bi bila brez oglasov, bodisi privolijo v popoln komercialni nadzor podjetja z oglasi. Evropska potrošniška organizacija in 19 njenih članic so že lani vložile pritožbo pri organih, pristojnih za varstvo potrošnikov, da bi obsodili zavajajoče in agresivne prakse podjetja. Današnje pritožbe pa temeljijo na Splošni uredbi za varstvo podatkov (GDPR) in zakonih o varstvu osebnih podatkov.

Članice BEUC, ki sodelujemo v akciji:
* CECU (Španija)
* Consumentenbond (Nizozemska) bo poslal pismo nizozemskemu organu za varstvo podatkov.
* dTest (Češka)
* EKPIZO (Grčija)
* Forbrukerrådet (Norveška)
* Forbrugerrådet Tænk (Danska)
* Spoločnosť ochrany spotrebiteľov (S.O.S.) Poprad (Slovaška)
* UFC-Que Choisir (Francija)
* Zveza Potrošnikov Slovenije – ZPS (Slovenija)
Meta (Facebook, Instagram): kaj se skriva za dimno zaveso? | ZPS
https://www.zps.si/aktualne-vsebine/izjave-za-javnost/pritozba-potrosniskih-organizacij-kaj-se-skriva-za-dimno-zaveso-podjetja-meta-2024-02-29


Nazadnje urejal/a zoran13 17 Mar 2024 23:14; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 08 Mar 2024 00:23    Naslov sporočila: PRESEŽNIKI Odgovori s citatom

TINA MAZE & PAMETNI TELEFONI

Tina Maze povedala grenko resnico, omenja tudi druge alpske smučarje

"Mislim, da je fokus na napačnem mestu, ne samo na smučanju, ampak v življenju nasploh," pravi nekdanja alpska smučarka.

Nekdanja alpska smučarka Tina Maze se je za švicarski časopis NZZ razgovorila o pasteh, ki jih prinašajo pametni telefoni. "Mislim, da je fokus na napačnem mestu, ne samo na smučanju, ampak v življenju nasploh. Ves čas buljimo vanje, ves čas smo povezani s spletom, pišemo elektronsko pošto in druga sporočila … Vse skupaj vzame veliko dragocenega časa. Včasih smo čas izkoristili za iskanje izboljšav. Spraševali smo se, kaj je bilo dobro, kaj lahko storim bolje. Tega je danes premalo, pametni telefoni so zagotovo eden izmed razlogov, da se naredi toliko napak. Izguba koncentracije med smučanjem je tvegana. Moja uspešnost je padla za 20 odstotkov. Kot smučarka sem bila zelo stroga do sebe, zato sem hitro videla, da nisem na 100-odstotkih. Še enkrat. Vse skupaj pobere veliko časa in energije. Športniki so danes hkrati digitalni ustvarjalci in športniki. Ne zdi se nič posebnega, a ko začneš to početi, o tem nenehno razmišljaš," je bila iskrena.

40-letna Korošica je v svoji nadvse uspešni smučarski karieri zmagala na 26 tekmah svetovnega pokala, leta 2013 pa je osvojila tudi naslov zmagovalke svetovnega pokala. V tej sezoni je zmagala na 11 tekmah in zbrala rekordno število točk svetovnega pokala (2414), s čimer je presegla prejšnji rekord Hermanna Maierja (2000 točk iz sezone 2000).
https://vecer.com/popularno/foto-tina-maze-povedala-grenko-resnico-omenja-tudi-druge-alpske-smucarje-10351648
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 12 Mar 2024 22:00    Naslov sporočila: OBOROŽEVALNA TEKMA Odgovori s citatom

NOVA OBOROŽEVALNA TEKMA V EVROPI

Slovenija pri rasti uvoza orožja v ospredju


Slovenija je pri povečanju uvoza orožja na čelu Evrope. Večji porast sta v zadnjih petih letih zabeležila le Luksemburg in Ukrajina, razkriva najnovejše poročilo. Pričakuje se, da bo uvoz orožja v Slovenijo v prihodnjih letih še naraščal.
Evropske države so v zadnjih štirih letih podvojile uvoz orožja v primerjavi z drugo polovico prejšnjega desetletja. Na vrh seznama držav, kjer je bil zabeležen največji porast, sta Luksemburg (9200 %) in Ukrajina (+6633 %), na tretjem mestu pa se je znašla Slovenija.

Naša država je med letoma 2019 in 2023 zabeležila kar 3300 % povečanje uvoza orožja v primerjavi z obdobjem 2014–2018 in po rasti uvoza prehitela tudi tiste države, ki mejijo na Ukrajino oziroma Rusijo, razkriva najnovejše poročilo Stockholmskega inštituta za mirovne raziskave (Sipri), ki ga povzema Delo.
"Dolgoročno gledano je obseg slovenskega uvoza v zadnjih petih letih še vedno bistveno nižji kot v obdobju 2009–2013. Zdi pa se dramatično večji kot v obdobju 2014–2018, zgolj zato, ker Slovenija v teh letih ni kupila ali prejela skoraj nobenega večjega orožja. Relativno majhen obseg večjega uvoza orožja v Slovenijo vsekakor pomeni, da vsaka nabava orožja, torej transportnega letala C-27J Spartan in lahkih oklepnih vozil L-ATV (LKOV 4x4), pomeni opazno razliko," je velik odmik Slovenije od evropskega povprečja za Delo komentirala Katarina Đokić, raziskovalka pri inštitutu Sipri.

Glede na zadnja naročila pomembnejšega orožja, kot so še eno letalo Spartan, lahki transportni helikopterji iz Italije in sistem protizračne obrambe iz Nemčije, bo uvoz orožja v Slovenijo v prihodnjih letih še naraščal.
https://www.regionalobala.si/novica/oborozevalna-tekma-v-evropi-slovenija-pri-rasti-uvoza-orozja-v-ospredju
Steep rise in European arms imports | SIPRI

UVOZ OROŽJA:

* Ukrajina +6633%
* Slovenija +3300%
* Češka +3125%
* Bolgarija +920%
* Nizozemska +751%
* Madžarska +747%
* Srbija +584%
* Litva +489%
* Belgija +271%
* Poljska +253%
* Portugalska +210%
* Švedska +206%
* Nemčija +188%
* Romunija +180%
* Armenija +148%
* Avstrija +145%
* Francija +112%
* Ciper +100%
* Gruzija +82%
* Hrvaška +67%
* Latvija +44%
* Velika Britanija +41%
* Belorusija +30%
* Španija +4,7%
* Estonija -1,0%
* Grčija -4,2%
* Irska -5,3%
* Italija -37%
* Rusija -54%
* Črna Gora -56%
* Albanija -68%
* Finska -70%
* Azerbaidžan -94%
Vir: SIPRI
https://www.sipri.org/visualizations/2024/steep-rise-european-arms-imports
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 20 Mar 2024 21:26    Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Odgovori s citatom

PRAVICA DO POZABE

/13/...glede na mnoštvo posebej občutljivih osebnih podatkov, ki se zbirajo na zavarovalnicah, bankah in drugih finančnih ustanovah, saj se zbira domala vse od osebnih podatkov, osebnih prejemkov, osebnih prejemkov partnerjev, raznih zanimanj, zakonskega stanu, posebej pa zbiranje in obdelava posebej občutljivih zdravstvenih podatkov, saj brez tega in potrditve GDPRja, se niti ne da skleniti določenih življenjskih in nadstandardnih zdravstvenih zavarovanj ter bančnih kreditov, ali pa so ti narejeni s pridržkom ali odklonitvijo, saj ne krijejo vseh nevarnosti, ki jih svobodno lahko sklene nekdo drugi: Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed Embarassed

IZBRIS OSEBNIH PODATKOV


Posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, ima pravico doseči, da upravljavec brez nepotrebnega odlašanja izbriše osebne podatke v zvezi z njim, upravljavec pa ima obveznost osebne podatke brez nepotrebnega odlašanja izbrisati, kadar velja eden od naslednjih razlogov:
(a) osebni podatki niso več potrebni v namene, za katere so bili zbrani ali kako drugače obdelani;
(b) posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, prekliče privolitev, na podlagi katere poteka obdelava v skladu s točko (a) člena 6(1) ali točko (a) člena 9(2), in kadar za obdelavo ne obstaja nobena druga pravna podlaga;
(c) posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, obdelavi ugovarja v skladu s Člen 21(1), za njihovo obdelavo pa ne obstajajo nobeni prevladujoči zakoniti razlogi, ali pa posameznik, na katerega se nanašajo osebni podatki, obdelavi ugovarja v skladu s Člen 21(2);
(d) osebni podatki so bili obdelani nezakonito;

ZAHTEVA ZA IZBRIS OSEBNIH PODATKOV


OPOMBA: Pravica do izbrisa (imenovana tudi pravica do pozabe) omogoča, da od upravljavca oziroma pristojnega organa zahtevate izbris vaših osebnih podatkov, če je podan kateri izmed razlogov iz prvega odstavka 17. člena Splošne uredbe (EU) o varstvu podatkov (Splošna uredba) oz. drugega odstavka 26. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnavanja kaznivih dejanj (ZVOPOKD). Pravica do izbrisa ni absolutna in je posameznik ne more uveljaviti, kadar obstaja kateri do razlogov, ki jih določa tretji odstavek 17. člena Splošne uredbe oz. tretji odstavek 26. člena ZVOPOKD. Svetujemo vam, da si pred izpolnjevanjem obrazca pogledate pojasnila v zvezi s pravico do izbrisa po 26. členu ZVOPOKD ter vodič po pravicah posameznika na spletni strani (https://tiodlocas.si).

Spodaj podpisani/-a (ime in priimek): ....................................................................................................................

(naslov prebivališča): ...............................................................................................................................................

(drugi kontaktni podatki – po potrebi): .........................................................................................................................

(rojstni datum ali drugi identifikacijski podatki, na podlagi katerih lahko upravljavec v svojih zbirkah najde vaše osebne podatke, za katere zahtevate izbris. OPOMBA: za izvrševanje pravice do izbrisa upravljavec ne sme zahtevati več identifikacijskih podatkov, kot je to nujno potrebno.):

......................................................................................................................................................................

vlagam na podlagi

* 17. člena Splošne uredbe (EU) o varstvu podatkov (Splošna uredba);

* 26. člena Zakona o varstvu osebnih podatkov na področju obravnave kaznivih dejanj (ZVOPOKD);

zahtevo za izbris naslednjih osebnih podatkov, ki se nanašajo name (čim bolj natančno navedite, za katere svoje osebne podatke zahtevate izbris in kje se po vašem vedenju ti osebni podatki hranijo, če to informacijo imate):

Če vlagate zahtevo na podlagi 17. člena Splošne uredbe, označite praviloma enega od spodaj navedenih razlogov:

* osebni podatki niso več potrebni za namene, za katere so bili zbrani ali kako drugače obdelani (točka (a) 1. odstavka 17. člena);

* preklical sem privolitev, na podlagi katere poteka obdelava v skladu s točko (a) 1. odstavka 6. člena) ali točko (a) 2. odstavka 9. člena), in za obdelavo ne obstaja nobena druga pravna podlaga (točka (b) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: v vlogi je potrebno navesti, kdaj in na kakšen način je bila preklicana privolitev ter priložiti relevantne dokaze;

* obdelavi ugovarjam v skladu s prvim odstavkom 21. člena, za njihovo obdelavo pa ne obstajajo nobeni prevladujoči zakoniti razlogi (točka (c) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: takšen ugovor posameznika je dopusten v primeru, ko se osebni podatki obdelujejo na podlagi točke (e) ali (f) 1. odstavka 6. člena);

* obdelavi ugovarjam v skladu z drugim odstavkom 21. člena (točka (c) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: takšen ugovor posameznika se lahko poda v primeru, kadar se njegovi osebni podatki obdelujejo za namene neposrednega trženja);

* osebni podatki so bili obdelani nezakonito (točka (d) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: osebni podatki so bili obdelani nezakonito takrat, ko za obdelavo osebnih podatkov ni bil izpolnjen nobeden od pogojev iz 1. odstavka 6. člena) oz. 2. odstavka 9. člena);

* osebne podatke je treba izbrisati za izpolnitev pravne obveznosti v skladu s pravom EU ali pravom države članice, ki velja za upravljavca (točka (e) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: navedeni razlog pride v poštev zlasti v primerih, ko preteče obdobje hrambe, ki ga določa predpis, na podlagi katerega se osebni podatki obdelujejo);

* osebni podatki so bili zbrani v zvezi s ponudbo storitev informacijske družbe iz prvega odstavka 8. člena (točka (f) 1. odstavka 17. člena); POJASNILO: navedeni razlog pride v poštev v primeru, ko gre za nezakonito obdelavo osebnih podatkov otroka v zvezi s storitvami informacijske družbe, ki se ponujajo neposredno otroku).

Če vlagate zahtevo na podlagi drugega odstavka 26. člena ZVOPOKD, označite enega od spodaj navedenih razlogov:

* obdelava krši določbe 5., 6. ali 7. člena ZVOPOKD (drugi odstavek 26. člena ZVOPOKD; POJASNILO: navedeni razlog pride v poštev v primerih, ko se z obdelavo osebnih podatkov krši načela varstva osebnih podatkov ali ko je obdelava osebnih podatkov v nasprotju s 6. ali 7. členom ZVOPOKD);

* osebne podatke je treba izbrisati za izpolnitev pravne obveznosti, ki velja za pristojni organ (drugi odstavek 26. člena ZVOPOKD; POJASNILO: navedeni razlog pride v poštev zlasti v primerih, ko preteče obdobje hrambe, ki ga določa predpis, na podlagi katerega se osebni podatki obdelujejo).
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=https%3A%2F%2Fwww.ip-rs.si%2Ffileadmin%2Fuser_upload%2Fdoc%2Fobrazci%2FZVOP%2FZahteva_za_izbris_lastnih_osebnih_podatkov.docx&wdOrigin=BROWSELINK


PRAVICA DO POZABE


Banke in zavarovalnice vas ne bodo smele več tega spraševati

Vlada je na današnji seji sprejela izhodišča za pripravo zakona o pravici do pozabe. Ta pravica bo ljudem, ki so preboleli raka, omogočila, da jim pri sklepanju finančnih, zavarovalnih in podobnih produktov ne bo več treba dajati informacij o svoji pretekli bolezni, je po seji vlade povedala ministrica za zdravje Valentina Prevolnik Rupel.

"Osebe, ki so kadarkoli prebolele raka, bodo imele do kreditnih in zavarovalniških produktov enak dostop kot vsi ostali," je ministrica povedala na novinarski konferenci po seji. "Za tiste, ki so kot otroci, mladostniki ali mlajši odrasli zboleli za rakom, po sprejetju tega zakona pretekla bolezen ne bo več ovira za sklenitev življenjskega zavarovanja ali stanovanjskega posojila," je ponazorila.

Ministrstvi za finance in za zdravje bosta morali glede na današnjo odločitev vlade pripraviti predlog normativnih rešitev, ki bodo posameznikom s prebolelim rakom zagotovile enak dostop do zavarovalnih in kreditnih produktov, so navedli v uradu vlade za komuniciranje (Ukom).

V Sloveniji živi več kot 120 tisoč ljudi, ki so zboleli za rakom
Preživetje bolnikov z rakom se v Evropi in Sloveniji povečuje. Po podatkih evropskega neprofitnega združenja European Cancer Patient Coalition v EU trenutno živi več kot 20 milijonov posameznikov, ki so preboleli raka. To je 4,2 odstotka celotnega prebivalstva EU. Od dobrih 20 milijonov posameznikov, ki so preboleli raka, jih sedem milijonov živi brez raka že več kot deset let.

V Sloveniji po podatkih Registra raka Republike Slovenije živi več kot 120 tisoč ljudi, ki so že zboleli zaradi ene od rakavih bolezni. V zadnjih 20 letih se je petletno čisto preživetje povečalo za 11 odstotnih točk. Pri tem se je petletno preživetje otrok in mladostnikov, zbolelih za rakom, povečalo za sedem odstotnih točk, in sicer z 79 na 86 odstotkov.

Čeprav rak postaja vse bolj obvladljiva kronična bolezen, se ljudje, ki so preboleli raka, po vrnitvi v aktivno življenje srečujejo s številnimi ovirami, denimo z dostopom do finančno-kreditnih storitev.

Banke in zavarovalnice vas zdaj lahko vprašajo po zdravstvenem stanju

Zavarovalnice in kreditne institucije po trenutni zakonski ureditvi lahko potencialne zavarovance oziroma kreditojemalce pri sklepanju pogodb vprašajo po njihovem zdravstvenem stanju, tudi o morebitnih rakavih obolenjih. Zaradi razkritja prebolele rakave bolezni se lahko zgodi, da se posameznik ne more zavarovati ali so premije zanj občutno višje od premij za ostalo prebivalstvo.

V EU so se zato Francija, Belgija, Luksemburg, Nizozemska, Romunija in Portugalska že odločile, da so v svoj nacionalni pravni red uvedle t. i. pravico do pozabe. Ob tem je zavarovalnicam prepovedano, da bi o posameznikih zbirale informacije o njihovi pretekli bolezni, so še navedli v Ukomu.

Na ministrstvu so osnutek zakona o pravici do pozabe že pripravili, je ministrica povedala 7. marca v nagovoru ob odprtju Zdravstvenega razvojnega foruma 2024 v Portorožu.

Mladi, ki prebolijo raka, se pri vračanju v družbo še vrsto let soočajo s številnimi družbenimi, zakonskimi in zdravstvenimi ovirami, so opozorili strokovnjaki na novinarski konferenci.

Slovensko združenje bolnikov z limfomom in levkemijo že vseskozi opozarja na ovire, s katerimi se soočajo ljudje po prebolelem raku. Pravica do pozabe je po njihovih navedbah simbolna pravica nekdanjih bolnikov z rakom, da po določenem obdobju zamolčijo dejstvo, da so bili kadarkoli bolni. "Zamolčanje tega dejstva nam bi do neke mere verjetno olajšalo pridobivanje življenjskih zavarovanj, ki so lahko zelo pomembna pri hipotekarnih kreditih, torej ko želimo kot mladi rešiti svoje stanovanjsko vprašanje," so dejali denimo na novinarski konferenci septembra lani.

Hkrati so poudarili, da pravica do pozabe mladim, ki so preboleli raka, lahko pomaga tudi pri zaposlovanju, saj se na tem področju pogosto soočajo z diskriminacijo.
https://siol.net/novice/slovenija/pomembna-novica-za-vse-ki-so-preboleli-raka-629711

GDPR

Kakšne so kazni za kršitelje ZVOP-2 oziroma GDPR uredbe?

GDPR je nadzornim organom za varstvo osebnih podatkov zagotovila dodatno podporo pri določanju kazni za kršitve zakonodaje. Globe oz. denarne kazni za manj resne kršitve znašajo do 10 milijonov evrov ali za podjetnike do 2 % skupnega letnega prometa na svetovni ravni za preteklo finančno leto, odvisno od tega, kateri znesek je višji. Za resnejše kršitve uredbe je predvidena denarna kazen v znesku do 20 milijonov evrov oziroma do 4 % skupnega letnega prometa na svetovni rani za preteklo finančno leto.
http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO3906
https://www.ip-rs.si/mnenja-gdpr/6048a57a30591
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 25 Mar 2024 21:59    Naslov sporočila: UMETNA INTELIGENCA - AI Odgovori s citatom

GOOGLE in VARSTVO OSEBNIH PODATKOV ?

Zahteva policije potrjuje obstoj seznamov, o katerih se mnogi šalijo

Stara internetna šala je, da bodo organi pregona nekoga, ki na spletu išče ali gleda bizarne, čudaške ali pravzaprav katerekoli vsebine, ki sicer niso nujno nezakonite, a bistveno odstopajo od tako imenovanega mainstreama oziroma povprečne spletne izkušnje povprečnega uporabnika, uvrstili na seznam osumljencev. Najnovejše razkritje tega, kaj so preiskovalci zahtevali od internetnega velikana Google, dokazuje, da je v stari šali več kot le zrno resnice.

Ameriški zvezni preiskovalci – ni znano, za katero od agencijo je šlo, glede na težo preiskave pa je bil v ozadju najverjetneje preiskovalni urad FBI – so od Googla zahtevali, da jim izroči osebne podatke vseh uporabnikov (vseh, ne le tistih v ZDA), ki so si na spletni strani YouTube med 1. in 8. januarjem letos ogledali točno določene videoposnetke, je pretekli konec tedna razkril medij Forbes.

Google bi moral preiskovalcem po ukazu sodišča tako izročiti imena, telefonske številke, domače in e-poštne naslove, zgodovino dejavnosti uporabniških računov vseh lastnikov računov Google, ki so si ogledali videoposnetke, povezane z osebo z vzdevkom "elonmuskwhm". Kot poroča Forbes, gre za osumljenca izvršitve več kaznivih dejanj, med drugim pranja denarja.

Pred preiskovalci niso ostali skriti niti osebni podatkih tistih, ki niso bili prijavljeni v uporabniške račune Google, saj so od podjetja zahtevali tudi, da jim razkrije naslove IP vseh gledalcev videoposnetkov.
Zakaj jih zanima, kdo vse je videl videoposnetek?
Kot piše Forbes, so preiskovalci pod krinko osebi z vzdevkom elonmuskwhm, ki je osumljena storitve več kaznivih dejanj, poslali povezave do več videoposnetkov na YouTubu. Šlo je za videoposnetke o brezpilotnih letalnikih in obogateni resničnosti (AR), o katerih so se agenti pod krinko večkrat pogovarjali z osumljencem.

Ker so bili videoposnetki na YouTubu z namenom, da se osumljenec ne bi zbal, da mu nekdo nastavlja past, objavljeni javno, jih je videlo večje število uporabnikov z vsega sveta – skupno so zbrali več kot 30 tisoč ogledov, poroča Forbes.
Dejstvo, da ameriški preiskovalci z zahtevo Googlu po osebnih podatkih vseh, ki so si ogledali videoposnetke, dobesedno iščejo iglo v senu tako, da bodo enostavno požgali celotno kopico sena, oziroma, kot je zadevo opisal eden od uporabnikov foruma Reddit, "z dinamitom lovijo točno določeno ribo", je predramilo strokovnjake za digitalno varnost in zasebnost.

Kot je eden od njih, Albert Fox-Cahn, direktor ameriške iniciative za vzpostavitev nadzora nad nadzornimi tehnologijami – njihov slogan je "Opazujemo opazovalce" –, povedal za Forbes, je sodišče, ki je ugodilo zveznim preiskovalcem in izdalo nalog za pridobitev podatkov od Googla, ustvarilo nevaren precedens.
"To je najnovejši primer oblikovanja zelo zaskrbljujočega trenda, ki se kaže s tem, da vladne agencije sodne naloge za preiskave vse pogosteje dojemajo kot digitalne vlečne mreže (primerjava z ribiškimi ladjami, ki za sabo vlečejo velikanske mreže, v katere se ujame vse, ne le ribe, ki jih želijo ujeti, op. p.). To je neustavno, to je strašljivo in dogaja se vsak dan."

Preiskovalci sodni nalog za pridobitev osebnih podatkov vseh uporabnikov, ki so si ogledali točno določene videoposnetke, pa čeprav gre za desettisoče ljudi, po poročanju Forbsa medtem utemeljujejo z argumentoma, da je vse znotraj zakonskih okvirov in da se je podobna metoda pred časom, ko so zaradi grožnje z bombo v ameriški zvezni državi New Hampshire preiskovali več tisoč gledalcev prenosa v živo na YouTubu, že izkazala za učinkovito.
https://siol.net/novice/digisvet/zahteva-policije-potrjuje-obstoj-seznamov-o-katerih-se-mnogi-salijo-630028
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 29 Mar 2024 23:55    Naslov sporočila: NEPREMIČNINSKI ABSURDI Odgovori s citatom

2.100.000 € & 11.394,46 €/m2

Trdijo, da je to najbolj avantgardno stanovanje v Sloveniji. Cena? Kap vas bo?

Veliko je 184.3 m2 in je v centru Ljubljane.

Cene stanovanj po Sloveniji gredo v nebo, to še zlasti velja za prestolnico. Tako v Ljubljani prodajajo, kot trdijo menda najbolj avantgardno stanovanje v Sloveniji. Veliko je 184.3 kvadratnih metrov.
Prodajalci se pohvalijo,da stanovanje v centru prestolnice izstopa kot pravo umetniško delo. »Vsak kotiček tega doma nosi zgodbo in izraža umetniško vrednost, ki presega zgolj kvadratne metre. Pri prenovi so ključno vlogo igrali tudi otroci, dodajajoč svojo domišljijo in kreativnost. Stanovanje, ki se razteza čez celo drugo nadstropje, navdušuje s svojim izredno zanimivim ter nenavadnim tlorisom, ki popolnoma očara vsakega gosta. Nahaja se v samem središču mesta in ni zgolj prostor za bivanje, temveč prava umetniška izkušnja, ki jo je treba doživeti.«
Stanovanje v središču Ljubljane tako vključuje prenovljeno kuhinjo, dnevno sobo, 3 spalnice, 2 kopalnici, hodnik s vgrajenimi omarami in notranji atrij.

Kaj pa cena? Če imata 2 milijona in stotisoč evrov, je stanovanje lahko vaše.
https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/trdijo-da-je-to-najbolj-avantgardno-stanovanje-v-sloveniji-cena-vec-kot-2-milijona-video/
https://www.youtube.com/watch?v=zQHdk8pztYE
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
zoran13
Administrator foruma


Pridružen/-a: 29.01. 2011, 20:16
Prispevkov: 2824

PrispevekObjavljeno: 04 Apr 2024 14:57    Naslov sporočila: MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Odgovori s citatom

LIBERTY MEDIA PREVZEMA TUDI MotoGP

Posel je vreden več kot 4 milijarde $, pri čemer Liberty Media kot navedeni cilj nakupa navaja globalno rast kategorije

V finančnem smislu prevzem MotoGP s strani Liberty Media pomeni, da 86 % lastništva v lasti Dorne zamenja lastnika. Skupna vrednost operacije – vključno z obveznostmi – znaša 4,2 milijarde $, kar bo Liberty financirala 65 % z novo likvidnostjo in 21 % prek delnic FWONK.
14 % lastništva MotoGP ostaja zunaj uprave Liberty in enak položaj kot Carmelo Ezpeleta, izvršni direktor, družbe Dorna od leta 1994, se ne bo spremenila.

Obvestilo o prevzemu je prišlo 1. aprila, zaprtje poslovanja pa je po pooblastilih organov nadzora trga predvideno do konca leta 2024.

MOTOGP, SVOBODA ZA GLOBALNO ŠIRITEV


»Navdušeni smo, da smo s prevzemom MotoGP razširili naš portfelj vodilnih športnih in zabavnih podjetij. To je globalna kategorija, ki ima zvesto in strastno bazo oboževalcev, ponuja privlačne dirke in ima visoko generacijski denarni tok.

Carmelo in njegova ekipa so zgradili odličen športni spektakel, ki ga lahko razširimo in predstavimo širšemu svetovnemu občinstvu. Šport ima pomembne pozitivne strani in nameravamo razvijati šport za oboževalce MotoGP, ekipe, poslovne partnerje in naše delničarje,« je komentiral Greg Maffei, predsednik in izvršni direktor Liberty Media.

Pri Dorni je Carmelo Ezpeleta dodal: »To je idealen naslednji korak v evoluciji MotoGP in navdušeni smo nad tem, kaj bo ta mejnik prinesel Dorni, MotoGP paddocku in navijačem. Ponosni smo na globalni šport, ki smo ga dosegli , je ta sporazum priznanje sodobne vrednosti športa in njegovega potenciala rasti.

Liberty ima neverjetne rezultate pri razvoju športnih sredstev in ne bi si mogli želeti boljšega partnerja za širjenje baze oboževalcev MotoGP po vsem svetu."
https://autosprint.corrieredellosport.it/news/formula1/2024/04/02-7112119/liberty_media_rileva_la_maggioranza_della_motogp
https://www.motogp.com/en
https://www.motogp.com/en/news/2024/04/01/liberty-media-announces-acquisition-of-motogp/493938
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo   Odgovori na to temo    MANIPULACIJE Z MALIMI DELNIČARJI Seznam forumov -> MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov Časovni pas GMT + 1 ura, srednjeevropski - zimski čas
Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... , 125, 126, 127  Naslednja
Stran 126 od 127

 
Pojdi na:  
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.